您所在的电影院岗位类型是？
场务服务岗
票务/卖品岗
放映技术岗
运营管理岗
行政人事岗
其他岗位
您在电影院行业的从业年限是？
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在影院目前使用问卷类工具开展员工调研的频率是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过相关调研
您所在影院开展员工调研通常覆盖哪些场景？
员工满意度调研
岗位培训效果反馈
排班制度意见收集
服务流程优化建议
安全操作规范考核
员工离职原因调研
其他场景
您是否使用过飞书问卷参与或发起过影院内部的调研活动？
经常使用（每月至少1次）
偶尔使用（每季度1-3次）
仅使用过1-2次
从未使用过但听说过
完全不了解
若您使用过飞书问卷，您认为它在影院员工调研场景中具备哪些优势？
与飞书办公生态打通，无需额外登录账号
员工填写后数据可自动同步至飞书多维表格
支持消息推送提醒，员工填写响应率更高
题型丰富，可满足排班、考核等多样化调研需求
权限设置灵活，可按门店/岗位定向发放问卷
数据统计看板直观，无需额外整理分析
未感知到明显优势
您认为影院员工调研场景中，问卷工具最核心的功能需求有哪些？
移动端适配性好，员工可快速填写
支持匿名填写，保障员工反馈真实性
可设置逻辑跳转，根据岗位匹配不同题目
数据自动汇总分析，减少人工统计成本
支持批量发放，可覆盖多门店员工
可设置填写提醒，提升问卷回收率
数据安全有保障，避免内部信息泄露
其他功能需求
请您对飞书问卷在影院员工调研场景中的移动端填写体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷与影院现有办公系统的适配程度进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷开展影院员工培训考核时，是否能满足随堂测验、成绩自动统计的需求？
完全可以满足，功能覆盖全面
基本可以满足，少量功能需优化
不太能满足，核心功能有缺失
完全无法满足
未使用过该功能
对比金数据，您认为飞书问卷在影院多门店管理场景下的突出特点是？
组织架构同步更便捷，可直接按部门/门店选择发放对象
协作权限更清晰，门店店长可独立查看本店数据
消息触达更高效，未填写员工可一键提醒
数据导出格式更适配内部汇报需求
功能操作更简单，行政人员无需复杂学习即可上手
未对比过两款工具，无明确感受
您所在影院是否会在排班调整前，通过问卷收集员工的班次偏好？
每次排班调整都会收集
重大排班调整时才会收集
偶尔收集，没有固定流程
从未收集过员工班次偏好
若使用飞书问卷收集员工班次偏好，您认为它在数据自动匹配排班规则方面的实用性如何？（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在影院员工满意度调研中，飞书问卷的哪些功能可以有效提升反馈真实性？
全程匿名填写设置，不收集员工个人标识信息
支持敏感题项隐藏，员工可自主选择是否作答
提交后不可修改，避免后续被要求更改反馈
数据仅授权HR/管理层查看，严格保密
没有相关功能可提升反馈真实性
您认为影院一线员工（场务、卖品等）使用飞书问卷填写调研的平均时长控制在多久最合适？
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8-10分钟
10分钟以上也可以接受
您在使用飞书问卷开展员工调研时，遇到过哪些问题？
部分年长员工操作不熟悉，填写门槛高
离线状态下无法填写，影院信号差时影响提交
题型模板较少，需要手动搭建影院专属问卷
数据统计维度不够灵活，无法按门店/岗位交叉分析
发放时无法精准筛选在职员工，容易出现重复填写
从未遇到过问题
未使用过，无相关体验
您是否愿意向其他影院的行政/运营管理者推荐使用飞书问卷开展内部员工调研？
非常愿意，会主动推荐
比较愿意，被问及时会推荐
中立，不确定是否推荐
不太愿意，存在明显短板
完全不愿意
请您对飞书问卷在影院员工调研场景的整体性价比进行评分（1分性价比极低，5分性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了员工调研，您认为飞书问卷还可以应用在影院的哪些内部管理场景？
新员工入职信息登记
日常设备巡检上报
观众投诉处理跟进
影院活动方案内部投票
员工防疫/健康信息收集
物料领用申请登记
其他场景
若未来影院统一选型内部调研工具，您更倾向于选择哪类工具？
与现有办公系统打通的工具（如飞书生态内工具）
功能更全面的专业问卷工具（如金数据）
免费轻量型工具，满足基础需求即可
无所谓，都可以接受
结合您在影院的实际工作经验，您认为飞书问卷针对影院员工调研场景还需要优化哪些功能或服务？
关于金数据与飞书问卷在影院场景的选型，您还有其他补充建议吗？