您认为婚庆口碑调研中，受访者刻意刷好评/恶意差评的现象普遍程度如何？
您接触过的婚庆口碑调研中，常见的无效作答行为有哪些？
所有题目选同一选项
作答时间过短（如低于10秒完成全卷）
前后回答逻辑矛盾
随意填写文字内容
同一IP/设备重复提交
其他
您认为有效的防作弊设计对提升婚庆口碑调研结果可信度的重要程度是？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研中设置“请在本题选择‘非常满意’选项”的验证题，您是否愿意配合完成？
完全愿意，能理解这是保障数据质量的必要设计
比较愿意
无所谓
比较抵触，觉得影响作答体验
非常抵触
您认为以下哪些防作弊手段不会过多影响您的作答体验？
题目选项随机排序
设置逻辑校验题（如前后关联题答案一致性检查）
限制最短作答时长
同一设备/IP仅允许提交1次
开放题作答内容有效性检测
验证码校验
您是否遇到过婚庆平台为了刷高商家口碑，诱导用户给出不符合真实体验的好评的情况？
如果婚庆口碑调研结果存在大量作弊数据，您认为这对消费者选择婚庆服务的负面影响程度是？（1分=几乎无影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受以下哪种调研验证方式来确认作答真实性？
提交后随机抽取少量用户进行简短回访验证
作答时上传消费凭证截图（可隐去隐私信息）
通过手机号实名验证（信息严格保密）
其他
您认为优质的婚庆口碑数据应当具备哪些特征？
评价内容具体、有细节
好评差评分布符合真实消费体验
作答时间分布合理
用户信息可溯源（隐私保护前提下）
评价维度覆盖服务、价格、效果等多个方面
若婚庆平台公开说明调研采用了防作弊机制保障评价真实，您对平台口碑信息的信任度会如何变化？
信任度大幅提升
信任度有所提升
没有变化
信任度反而下降
您对当前市面上各类婚庆平台口碑信息的整体信任度打几分？（1分=完全不信任，10分=完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对婚庆行业的调研，是否需要设计区别于通用调研的专属数据质量保障规则？
非常需要，婚庆服务消费金额高、决策影响大
比较需要
无所谓
不太需要，通用规则足够
完全不需要
以下哪些情况会让您怀疑某条婚庆服务评价是虚假作弊内容？
评价内容过于模板化，没有具体细节
短时间内出现大量高度相似的好评
账号历史评价记录异常（如全是好评/差评）
评价描述的服务内容和商家实际提供的不符
评价附带明显的引流或广告信息
您是否愿意为了获得更真实可靠的婚庆口碑参考，在参与评价调研时配合完成必要的真实性校验？
关于婚庆口碑调研的数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？
您的年龄区间是？
22岁及以下
23-30岁
31-40岁
41岁及以上
您近2年内是否有筹备或举办婚礼的计划/经历？
已经举办过婚礼
正在筹备婚礼
有计划但还未开始筹备
没有相关计划