您通常通过什么渠道接触到志愿服务相关的微信投票活动？
亲友转发分享
社区/单位/学校官方通知
志愿服务公众号推送
朋友圈偶然刷到
其他
您参与微信投票的主要原因有哪些？
支持自己认可的志愿服务项目/个人
帮亲友完成助力请求
活动奖励吸引
了解优秀志愿服务案例
随手参与，没有特别原因
在参与志愿服务主题的微信投票时，您会仔细了解参评对象的服务事迹吗？
每次都会认真阅读完整介绍
大部分时候会简单浏览
很少看，直接投票
完全不看，只帮人完成任务
请您对当前参与过的志愿服务微信投票活动的公平性进行评分（1分非常不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前微信投票活动存在哪些常见问题？
刷票、买票现象普遍
过度拉票造成社交打扰
评选标准不透明
参评信息展示不完整
投票流程过于复杂
没有明显问题
如果遇到投票活动存在明显刷票行为，您的态度是？
非常反感，会停止参与甚至举报
比较反感，但不影响自己完成投票
无所谓，已经习以为常
可以理解，是常见的竞争手段
您是否曾因为频繁收到微信投票拉票请求而感到困扰？
经常感到困扰
偶尔会有困扰
基本不会困扰
完全不介意
您认为优质的志愿服务微信投票活动应该具备哪些特征？
评选规则公开透明
严格的反刷票机制
参评事迹真实、有感染力
投票流程简单便捷
设置合理的激励机制
结果公示清晰可追溯
您认为微信投票形式对于传播志愿服务精神的作用如何？
作用很大，能让更多人了解志愿服务
有一定作用，但传播效果有限
作用很小，多数人只投票不关注内容
没有作用，甚至会带来负面效果
您更愿意参与哪种形式的志愿服务评选活动？
纯微信投票形式
专家评审+大众投票结合形式
仅参考服务时长与实际事迹评审
无所谓形式，公平公正即可
哪些因素会提升您参与微信投票的意愿？
活动官方权威性强
参评对象是自己熟悉的人/项目
活动有公益属性（如投票即配捐）
投票后可查看实时结果与公示
参与可获得志愿服务时长证明
有小额实物/虚拟奖励
您是否遇到过以志愿服务投票为名义的诈骗、诱导分享类链接？
遇到过多次
遇到过1-2次
好像遇到过但不确定
从未遇到过
对于微信投票中要求填写个人手机号、身份证号等信息的情况，您的做法是？
直接退出，绝不填写
谨慎判断，仅官方可信活动会填写
不太在意，为了投票会填写
没注意过这类要求
您对未来志愿服务领域微信投票活动的整体期待值打几分？（1分完全不期待，5分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为微信投票活动可以从哪些方面优化，更好地助力志愿服务宣传？
强化技术反作弊能力
增加参评事迹的多媒体展示（视频、图片）
减少对社交拉票的依赖
投票后延伸志愿服务参与入口
公开全流程数据接受公众监督
其他
如果投票结束后，活动方推送相关志愿服务的报名参与渠道，您是否愿意进一步了解？
非常愿意，会主动报名参与
比较愿意，会先看看内容
不太愿意，只关注投票本身
完全不愿意
关于志愿服务类微信投票活动，您还有哪些其他的看法或改进建议？