您是否有过使用问卷网开展调研的相关经历？
有，使用过3次及以上
有，使用过1-2次
听说过但从未使用
完全不了解
您当前开展影视课题调研的主要身份是？
影视相关专业在校学生
影视行业从业者
传媒领域研究人员
影视内容爱好者/普通调研用户
其他
您开展影视课题调研时，通常会聚焦哪些研究方向？
影视作品内容与叙事研究
影视受众偏好与观看行为分析
影视产业市场与传播效果调研
影视技术发展与创作趋势研究
影视文化与社会价值探讨
其他方向
若您使用过相关调研工具，请对其在影视课题样本招募的精准度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为高效开展影视课题调研，最需要工具支持哪些核心功能？
支持影视片段/海报等素材嵌入题目
可针对影视受众做定向样本推送
支持跳题逻辑适配不同观影经历的受访者
自动生成影视调研维度的交叉分析报表
支持多人协作编辑课题问卷
其他功能
您过往开展影视课题调研时，单份问卷的平均回收有效样本量通常在什么区间？
100份以内
100-500份
501-1000份
1000份以上
您认为使用问卷网开展影视课题调研时，最突出的效率优势是什么？
模板丰富，可快速搭建影视类调研框架
样本库覆盖多元影视受众，回收速度快
题型多样，适配影视内容的多维度提问
数据清洗便捷，可直接导出用于课题分析
暂未感受到明显优势
您在设计影视课题调研题目时，通常会纳入哪些维度的问题？
受访者基本观影习惯
对特定影视作品的评价与感知
影视消费行为与付费意愿
对影视行业热点事件的态度
影视IP衍生内容的接受度
其他维度
请您对调研工具支持影视类题目（如评分、素材展示）的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您开展影视课题调研时，单份问卷的平均填写时长控制在多久更易保障数据质量？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可接受
您认为哪些因素会影响影视课题调研的数据有效性？
题目引导性过强，干扰受访者真实判断
样本不匹配，非目标受众填写问卷
问卷过长导致受访者随意作答
缺少甄别题，无法筛选符合观影要求的对象
题目表述模糊，存在歧义
其他因素
如果借助问卷网搭建影视课题问卷，您是否会优先使用平台提供的影视类问卷模板？
会，直接套用可节省大量设计时间
会参考模板框架，再结合课题调整
不会，更倾向于从零开始自主设计
不确定，要看模板的匹配度
您在影视课题调研中，常用过以下哪些题型收集数据？
单选题/多选题收集基础偏好
评分题收集作品/内容满意度
文本题收集深度观点与建议
NPS题收集影视内容推荐意愿
排序题收集不同影视元素的优先级
其他题型
请您对目前可使用的调研工具在影视课题数据统计分析的便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为借助专业调研平台开展影视课题研究，能解决哪些传统调研的痛点？
线下发放问卷覆盖人群有限的问题
手动统计数据效率低、易出错的问题
难以触达细分影视受众群体的问题
问卷逻辑设置复杂、难以实现的问题
调研过程不规范、数据可信度不足的问题
其他痛点
如果您使用过问卷网开展影视相关调研，您向身边做影视课题的同学/同事推荐该平台的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您在回收影视课题调研数据后，最常使用的分析方式是？
直接使用平台自带的分析看板做基础统计
导出原始数据后用专业统计软件做深度分析
结合人工编码对开放题做质性分析
委托专业团队协助完成数据分析
其他方式
您希望未来影视课题调研工具新增哪些专属服务？
提供影视课题调研的方法指导与设计参考
上线更多细分影视领域（如纪录片、动画、网剧）的专属模板
支持影视调研数据的行业对标参考
提供影视受众画像的自动生成功能
其他专属服务
结合您自身的调研经验，您对使用问卷网更高效地开展影视课题调研还有哪些具体的建议或期待？