您是否曾经参与过物业相关的问卷调查？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您此前是否听说过问卷代填这类影响调研真实性的行为？
您认为哪些场景下容易出现非本人真实作答的情况？
有偿招募受访者的调研
物业强制要求填写的满意度调查
网络公开传播的问卷链接
面向老年群体的线下调研
其他
您认为非真实作答会对物业认知调研结果的可信度造成多大影响？（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您在填写物业调研时遇到题目较多、时间紧张的情况，您通常会怎么做？
认真完成所有题目后提交
快速浏览选完即提交
随便选择选项尽快结束
直接放弃填写
您认为哪些因素可能诱导他人代替受访者完成问卷？
填写可获得现金/礼品奖励
上级或物业要求必须完成
问卷题目涉及隐私不愿透露真实想法
问卷内容冗长耗费时间
其他
您觉得在业主群体中开展的物业满意度调研，出现非本人作答的概率大概是多少？
低于10%
10%-30%
30%-50%
50%以上
您认为问卷代填行为会给物业服务改进带来哪些负面影响？
导致调研结果无法反映真实业主诉求
误导物业做出错误的服务调整决策
浪费调研投入的人力物力成本
降低业主对物业调研的信任度
其他
您对当前各类物业调研收集到的数据真实程度打几分？（1分=完全不真实，5分=非常真实）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以有效降低非真实作答的概率？
设置答题最短时长限制
加入逻辑校验题识别无效问卷
减少问卷题量降低填写负担
明确告知调研用途打消受访者顾虑
对异常作答问卷进行人工复核
其他
如果发现调研中存在批量代替填写的情况，您认为是否有必要对相关数据进行剔除？
在您看来，物业认知调研最需要保证真实有效的信息维度是哪些？
物业服务满意度评价
业主实际需求反馈
物业问题投诉情况
物业费缴纳意愿
社区改进建议
您是否遇到过物业工作人员要求业主统一给好评、代填问卷的情况？
您认为加强数据质量防范对提升物业调研价值的重要程度是多少？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为受访者，发现调研存在诱导代填的规则漏洞，您是否愿意向调研方反馈？
愿意主动反馈
如果有反馈渠道会反馈
无所谓
不愿意多事
您认为调研方在设计问卷阶段，可以采取哪些措施从源头减少无效作答？
优化题目表述避免歧义
控制单份问卷填写时长在5分钟以内
避免涉及过多敏感隐私问题
清晰说明调研的匿名性与数据用途
设置前后逻辑一致的校验题目
您觉得有偿填写问卷的模式，会在多大程度上提升非真实作答的风险？
几乎不会提升
会小幅提升
会大幅提升
必然导致大量无效问卷
您对防范调研过程中的不真实作答、提升物业相关调研数据质量，还有哪些其他建议？