基于一页一题的零售品牌调研完成率优化研究

您好!感谢您参与本次基于一页一题的零售品牌调研完成率优化研究,您的真实反馈将帮助我们深入了解受访者对问卷呈现形式的偏好,从而有效提升调研完成率。本问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际体验放心作答。
您过去一年内参与过多少次零售品牌相关的线上调研?
0次
1-3次
4-6次
7次及以上
您通常在什么场景下会点开并参与零售品牌的调研邀请?
购物完成后收到的弹窗邀请
品牌会员社群/公众号推送
消费后收到的短信/邮件链接
第三方调研平台的有偿任务
其他场景
请对您过往参与传统多题同页式零售调研的整体体验进行评分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果参与采用一页一题形式的零售品牌调研,您认为页面浏览的流畅度会如何?
非常流畅,注意力更集中
比较流畅,阅读压力更小
和多题同页没有明显差异
不如多题同页,翻页操作繁琐
您认为哪些因素最容易导致您中途放弃一份零售品牌调研?
题目数量过多、总时长太长
单页题目密集,视觉压力大
题目表述模糊,难以理解
涉及过多隐私敏感信息
翻页加载速度慢,操作卡顿
奖励吸引力不足
在一页一题的呈现模式下,您认为单题平均作答时长控制在多久以内最容易接受?
10秒以内
10-20秒
20-30秒
30秒以上也可以接受
您认为清晰的进度提示(如“已完成30%”)对提升一页一题调研的作答意愿有多大帮助?(1分完全没帮助,5分帮助非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更希望一页一题调研中,选项以哪种交互形式呈现?
点击选项后自动进入下一题
点击选项后需手动点击“下一页”按钮
支持返回上一题修改答案
两种模式都可以,没有偏好
在参与一页一题的零售调研时,哪些设计细节会提升您的作答体验?
简洁清爽的页面视觉设计
题目表述口语化、通俗易懂
适配手机端的字号与按钮大小
实时展示累计作答时长
有趣的选项动效反馈
无冗余广告或跳转干扰
如果一份零售品牌调研采用一页一题设计,您能接受的总题量大概是多少?
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上只要有合适奖励就可以
如果有设计体验良好的一页一题零售品牌调研,您向身边朋友推荐参与的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题模式相比传统多题同页模式,最大的优势是什么?
视觉更清爽,不容易产生答题疲劳
注意力更集中,作答更认真
移动端操作更便捷,误触率低
可以根据答案灵活跳转,题目更贴合个人情况
没有明显优势
您在作答一页一题形式的问卷时,是否会因为频繁翻页而产生烦躁情绪?
完全不会,翻页反馈感很好
偶尔会,取决于加载速度
经常会,觉得操作太麻烦
一定会,更喜欢所有题目在同一页面展示
您认为哪些优化方向可以进一步提升一页一题零售调研的完成率?
优化页面加载速度,减少等待时间
设置分阶段的小额奖励激励
精简题目内容,避免重复提问
增加返回修改功能,降低作答顾虑
根据用户特征智能调整题目长度
增加品牌相关的趣味互动元素
请对您印象中参与过的一页一题类调研的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果同一份零售品牌调研分别提供多题同页和一页一题两种作答模式,您会优先选择哪种?
优先选择一页一题模式
优先选择多题同页模式
根据调研主题和时长决定
无所谓,没有明显偏好
您认为一页一题模式是否会让您更愿意认真阅读每一道题目,从而提升回答的真实有效性?
会,注意力更集中,回答更认真
可能会,取决于题目是否有吸引力
不会,和展示形式没有关系
反而会因为不耐烦随意选择答案
您通常在哪些设备上参与零售品牌调研?
智能手机
平板电脑
台式电脑/笔记本
智能手表等其他便携设备
您认为在手机端参与调研时,一页一题的展示形式是否比多题同页更适配移动端阅读习惯?
非常适配,不用上下滑动反复查看
比较适配,单屏信息密度更合适
适配度一般,两种形式差别不大
不适配,翻页比滑动更麻烦
关于零售品牌调研采用一页一题设计以提升完成率,您还有哪些其他的建议或想法?
    ____________

20题 | 被引用271次

模板修改
使用此模板创建