算法推荐下大学生信息茧房与网络意识形态安全现状调查问卷

亲爱的同学:您好!本次问卷为学术调研,旨在研究算法推荐机制下大学生“信息茧房”现状及其对网络意识形态安全的影响,所有数据仅用于论文学术研究,严格保密个人信息,全程匿名作答,无对错之分。请您根据自身真实网络使用情况如实填写,感谢您的支持与配合!填写说明:除标注可多选的题目外,其余题目均为单选题;量表题目请根据自身符合程度如实选择。
一、基本信息
您的性别?
男
女
您的年级?
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
我已经参加工作
您日均上网时长?
1小时以内
1-3小时
3-5小时
5小时以上
您日常频繁使用的带有算法推荐功能的网络平台有哪些?
抖音、快手等短视频平台
微博、小红书等社交平台
知乎、B站等知识内容平台
今日头条等资讯平台
购物平台
其他
您日常获取网络信息的主要方式是?
以刷新算法推送为主,极少主动搜索
优先看推送,偶尔主动搜索
推送浏览与主动搜索各占一半
优先主动搜索,偶尔看推送
完全自主搜索
您是否能明显感受到平台根据个人喜好定制推送内容?
非常明显
比较明显
一般
不太明显
完全没有
您是否有明显体感:浏览、点赞、搜索某类内容后,平台同类推送显著变多?
体感极强,每次都有
体感明显,经常出现
一般,偶尔出现
体感微弱,很少出现
无任何体感
长期刷算法内容后,您是否感觉推送内容越来越同质化、单一化?
非常强烈
比较强烈
一般
不太明显
完全没有
面对同质化推送内容,您的习惯性行为是?
持续浏览,不主动切换
偶尔划走,仍以同类内容为主
随机浏览,无刻意选择
主动划走、屏蔽同类内容
主动搜索多元内容打破局限
您对网络个性化推荐算法的整体态度是?
非常认可,便捷贴合需求
比较认可,利大于弊
中立,无明显偏好
不太认可,容易局限视野
完全不认可,固化认知、限制信息获取
请根据自身实际情况选择符合程度(1=完全不符合,2=不太符合,3=一般,4=比较符合,5=完全符合)
平台推送内容高度契合我的个人兴趣与固有观点
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
长期使用算法平台后,我的信息接触类型愈发单一
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
我会下意识回避与自身观点、喜好相悖的网络信息
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
我更愿意点赞、关注、认同与自己立场一致的网络内容
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
我长期活跃在同质网络圈层,很少接触不同观点
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
同质化信息推送,导致我的网络信息视野逐渐狭窄
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
面对社会、网络热点议题,我大多只浏览算法推送的主流观点,很少主动查阅多方解读
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
长期刷同类网络内容后,我对热点事件的了解往往片面,缺少全局、多元视角
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
对于和自己固有认知不同的热点舆论观点,我习惯性保持不认同、不接纳的态度
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
长期接收同质化网络信息后,我看待社会争议热点的判断标准越来越固定化
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
浏览热点事件的情绪化评论、片面爆料时,我的态度容易被大众情绪带动
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
面对突发网络热点,我会在未核实真相的情况下认同、跟风网络观点
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
在关注某热点的网络讨论中,我更认可大部分人的共识,对不同观点较为排斥
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
形成共识后,我下意识地在类似的热点事件中套用之前得出的结论
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
我认为社会热点问题的讨论和矛盾仅在互联网上体现,与现实生活无关
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
面对热点事件中的隐性负面言论、片面导向观点,我很难精准识别其不良导向
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
我认为网络热点舆论争议、隐性错误思潮对个人价值观的影响较小
选项1 ★ ★ ★ ★ ★
您认为算法推荐对固化信息偏好、形成信息茧房的影响程度?
影响极大
影响较大
一般
影响较小
无影响
您认为平台流量导向、情绪化推送是否会加剧认知偏差与观点极化?
一定会
大概率会
不确定
大概率不会
完全不会
您所在高校开展网络安全、意识形态、媒介素养教育的频次?
经常开展
偶尔开展
很少开展
从未开展
不了解
您认为高校现有相关教育能否贴合网络场景、有效规避茧房风险?
贴合且效果好
较贴合、有一定效果
一般
较不贴合、效果弱
完全无效果
您认为防范相关风险最核心的治理主体是?
网络平台
高校
学生自身
政府监管部门
社会舆论引导
您是否愿意主动学习相关知识,主动突破信息茧房?
非常愿意
愿意
无所谓
不愿意
非常不愿意
您希望高校重点开展的培育内容是?
算法原理与陷阱科普
网络信息甄别培训
意识形态与国家安全教育
理性网络价值引导
破除圈层、培育多元认知

36题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建