您是否有过在IT服务相关场景下使用投票类工具收集需求或反馈的经验？
在接触相关工具前，您是否了解过飞书问卷的AI辅助出题、智能分析类功能？
非常了解，曾深度使用
有一定了解，简单体验过
仅听说过，未实际操作
完全不了解
您在IT服务类微信投票活动中，最常需要收集哪类信息？
IT故障报修需求优先级投票
内部IT服务满意度评价
新IT功能上线意向调研
IT运维方案选型征集
其他IT相关意见收集
您认为在微信生态内开展IT服务投票时，工具的操作便捷性对参与率的影响程度如何？
影响极大，直接决定参与意愿
影响较大，是重要考量因素
影响一般，不是核心关注点
几乎没有影响
如果使用带AI能力的问卷工具搭建IT服务微信投票，您对其“自动生成适配IT场景的题目”功能的期待值是多少？（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为投票题目设计不合理、逻辑混乱，放弃参与IT服务相关的微信投票？
多次遇到并放弃
偶尔遇到会放弃
遇到过但仍会完成
从未遇到过这类情况
您认为飞书问卷的AI功能在IT服务微信投票场景中，最可能发挥价值的环节是？
快速生成贴合IT服务场景的投票题目
自动梳理投票逻辑、减少题目冗余
智能识别无效投票、清洗异常数据
实时生成投票结果可视化分析报告
自动提炼高频反馈、生成改进建议
在开展IT服务微信投票时，您更倾向于选择哪种问卷创建方式？
完全手动逐题编辑
参考模板修改调整
借助AI工具自动生成初稿后微调
直接使用AI生成的完整内容发布
您认为AI生成的投票题目，在IT服务专业场景下的内容准确性可以达到什么水平？（1-5分，1分完全不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果通过微信渠道分发IT服务投票，您是否在意投票页面能否适配微信端的浏览、填写体验？
非常在意，体验差会直接退出
比较在意，会影响填写感受
不太在意，能提交就行
完全不在意
您在使用各类问卷工具开展微信投票时，曾遇到过哪些问题？
微信端打开加载速度慢
题目逻辑跳转出错
导出的投票结果杂乱难分析
无法快速定位核心反馈意见
生成的分享卡片样式不美观
未遇到明显问题
您认为飞书问卷的AI分析能力，对提升IT服务微信投票的结果处理效率帮助有多大？
帮助非常大，能节省大量人工统计时间
帮助比较大，可减少基础分析工作量
帮助一般，效果和人工统计差异不大
没有明显帮助
如果将AI辅助生成的投票用于IT服务需求收集，您对最终收集到的数据可信度打几分？（1-5分，1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的团队/组织，目前开展IT服务相关微信投票的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
一年不足2次
从未开展过
您认为AI类问卷功能在IT服务投票场景落地时，最需要规避哪些问题？
AI生成题目偏离IT服务实际场景
智能分析结果存在偏差误导决策
微信端兼容性差影响参与率
数据安全存在隐患
操作复杂增加使用门槛
如果飞书问卷的AI功能可以很好满足IT服务微信投票的全流程需求，您向身边同事、同行推荐使用的可能性有多大？（0-10分）
您是否愿意尝试使用带AI功能的问卷工具，搭建后续的IT服务类微信投票活动？
非常愿意，会优先选择
比较愿意，会尝试体验
持观望态度，看实际效果再决定
不愿意，更习惯现有工具
您认为AI功能对降低IT服务微信投票的组织成本（人力、时间成本）的作用有多大？（1-5分，1分几乎无作用，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了出题和结果分析，您还希望问卷AI功能在IT服务微信投票中提供哪些支持？
智能生成适配微信传播的分享文案
自动识别刷票等异常投票行为
针对投票结果给出IT服务优化方向建议
支持多轮投票的趋势对比分析
自动同步投票结果到内部IT服务管理系统
关于智能问卷工具在IT服务微信投票场景的应用，您还有哪些其他的想法或建议？