您的身份是
本科生
硕士研究生
博士研究生
高校科研人员
其他相关从业者
您是否有过参与或设计社交媒体相关学术调研的经历
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为在社交媒体场景下开展调研，样本代表性对结果信度的影响程度如何
几乎没有影响
影响较小
影响一般
影响较大
影响极大
您认为以下哪些因素会直接影响社交媒体学术调研的信度
问卷题项设计合理性
样本抽样随机性
受访者填写认真程度
数据清洗规范程度
平台算法推荐偏差
请您对“问卷题项表述清晰度”在调研信度保障中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写社交媒体上分发的学术类调研时，通常的认真程度是
随便填写，快速完成
大致浏览，粗略作答
认真阅读，如实填写
仔细斟酌，严谨作答
您认为受访者填写调研时出现敷衍作答的主要原因有哪些
问卷题目过长
题目涉及隐私不愿透露
对调研主题不感兴趣
没有任何填写激励
题目表述晦涩难懂
您认为在社交媒体平台发放调研时，设置合理的注意力检测题对提升信度的作用如何
完全没用
作用很小
有一定作用
作用较大
作用非常大
请您对“样本量大小”在保障调研结果可靠性方面的作用进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些抽样方式在社交媒体场景下开展调研时更有助于提升信度
简单随机抽样
分层抽样
配额抽样
滚雪球抽样
便利抽样
您是否遇到过社交媒体上的调研存在引导性提问的情况
从未遇到
偶尔遇到
约一半时候遇到
经常遇到
每次都遇到
请您对“数据清洗环节（如剔除无效问卷、异常值处理）”对提升调研信度的贡献度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社交媒体平台的哪些特性会给学术调研带来信度干扰
用户信息匿名性
内容圈层化传播
机器人账号刷量
用户画像标签偏差
信息传播时效性强
您认为在调研开展前进行小范围预测试，对优化问卷、提升信度的价值如何
没有价值
价值较低
有一定价值
价值较高
价值极高
您认为以下哪些优化措施能够有效提升社交媒体学术调研的信度
优化题项表述，避免歧义
采用科学抽样方法
设置合理的质量控制题
规范数据清洗流程
选择合适的分发渠道与时间
请您对“明确告知受访者调研目的与数据保密规则”在提升受访者作答真实性方面的作用进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为适当的填写激励（如小额红包、抽奖等）是否会影响调研结果的真实性
完全不会影响
影响很小
有一定影响
影响较大
会严重影响结果真实性
您认为在社交媒体上开展调研时，问卷长度控制在多久完成时间范围内更能保障作答质量
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上也可以
您认为以下哪些信度检验方法更适用于社交媒体场景下的学术调研
重测信度检验
Cronbach’s α系数检验
折半信度检验
复本信度检验
不太了解相关方法
结合您的经验，您对提升社交媒体学术调研的信度还有哪些其他建议？