您是否参与过文创产品相关的在线调研？
从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您平时购买文创产品的频率大概是？
几乎不买
每年1-2次
每季度1-2次
每月至少1次
您通常通过哪些渠道了解文创产品相关信息？
电商平台推荐
社交媒体种草
线下文创店/展会
朋友推荐
相关调研活动
其他
您在参与在线调研时，遇到过哪些影响答题体验的情况？
题目逻辑混乱
选项设置不合理
问卷过长耗时太久
重复提交限制不合理
存在诱导性提问
未遇到过相关问题
您认为当前面向文创领域的在线调研，数据真实性整体处于什么水平？
非常差，大量无效回答
比较差，存在不少无效数据
一般，好坏参半
比较好，大部分数据真实有效
非常好，几乎没有无效数据
您认为以下哪些防作弊机制，会提升您参与文创相关在线调研的意愿？
答题时长校验，过滤秒答问卷
逻辑校验题，排查随意作答
IP/设备限制，避免重复提交
验证码验证，拦截机器刷量
人工抽检复核
不设置任何防作弊限制
请您对“设置合理的防作弊规则能提升在线调研数据可信度”这一说法进行评分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果参与文创相关的在线调研可获得小额激励（如优惠券、文创周边抽奖资格），您是否会更认真作答？
会，会更仔细看题回答
不会，和有没有激励无关
不一定，看激励力度
您认为哪些因素会导致文创类在线调研出现无效数据？
受访者为了拿奖励随意作答
问卷题目设计有歧义
机器批量刷问卷
受访者对调研主题不了解随意选择
数据回收后清洗规则不完善
其他
您是否遇到过为了凑奖励而随意填写文创相关在线调研的情况？
自己从未这样做，也没见过别人这样做
自己没做过，但见过别人这样做
曾经有过1-2次这样的行为
经常这样做
您更偏好哪种类型的文创产品？
博物馆/文旅IP衍生周边
动漫/影视IP联名产品
独立设计师原创文创
实用类文具文创
装饰类摆件文创
其他
您能接受的单份文创主题在线调研的最长答题时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为数据清洗环节（如剔除前后矛盾回答、异常短时长回答）对保障在线调研结果有效性的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您是文创产品的运营方，您会重点关注在线调研回收数据的哪些维度？
受访者人口属性匹配度
答题行为数据（时长、选项轨迹）
开放题回答的有效性
重复作答比例
核心问题答案的集中度
其他
您认为在文创相关的在线调研中，设置1-2道常识校验题（如“以下哪个是故宫文创的经典产品？”）是否有必要？
非常有必要，能有效过滤非目标用户
比较有必要，可作为辅助校验手段
无所谓，不影响答题
没必要，会增加答题负担
您认为好的文创类在线调研应该具备哪些特点？
题目简洁贴合主题
选项设置全面无歧义
答题流程顺畅无卡顿
隐私保护到位
防作弊机制不干扰正常答题
激励设置合理
如果有设计严谨、数据质量有保障的文创主题在线调研，您向身边朋友推荐参与的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
您认为当前面向普通消费者的在线调研，在防作弊设计上最突出的问题是什么？
防作弊规则太严格，影响正常用户答题
防作弊规则太松散，无法过滤无效数据
规则不透明，受访者不知道为什么被判定无效
没有结合调研主题设计针对性校验规则
不存在明显问题
对于提升文创领域在线调研的数据质量，您还有哪些其他的建议？