您是否有过使用在线问卷工具开展投票或调研的相关经验？
有丰富使用经验，多次使用不同平台问卷工具
有少量使用经验，曾参与或发起过1-2次问卷/投票
仅作为填写者参与过问卷/投票，从未发起过
完全没有相关经验
如果您需要为家居类毕业论文发起微信端公开投票，您更倾向于选择以下哪类平台作为载体？
专业在线问卷/投票平台（如飞书问卷、问卷网等）
微信自带投票小程序
社交平台自带投票功能
其他
您认为面向微信生态的毕业论文投票类问卷，最需要具备哪些核心功能？
便捷的微信端分享传播能力
防刷票、防重复投票的风控机制
实时可查看的投票数据统计
简洁清晰的填写界面
支持图片、视频等多媒体内容展示
投票结果自动导出分析功能
请您对问卷工具支持微信端一键转发分享功能的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展微信端投票活动时，您认为以下哪个环节最容易出现体验问题？
问卷创建与编辑环节
微信端打开与加载环节
投票填写提交环节
数据统计与导出环节
投票结果分享公示环节
您认为一份适配家居毕业论文微信投票场景的合格问卷，在内容设计上需要包含哪些模块？
投票主题与研究背景说明
清晰的投票规则介绍
参评家居设计作品的图文展示
明确的投票评分维度
填写者基本信息收集（可选填）
投票提交后的结果提示
请您对问卷设计中“提前明确投票规则与评分标准”的必要性进行评分（1分完全没必要，5分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您在微信端收到一份家居主题的毕业论文投票问卷时，您能接受的最长填写时长是？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5分钟以上也可以接受
以下哪些因素会影响您是否愿意完成并转发一份微信端的毕业论文投票问卷？
问卷主题是否和自己兴趣相关
问卷填写流程是否简单顺畅
是否有适当的参与激励
发起者是否是自己的亲友/同学
问卷界面是否美观友好
是否会泄露个人隐私信息
您认为飞书问卷在微信生态传播时，最突出的优势是什么？
数据安全性高，信息不易泄露
编辑功能灵活，可适配多种问卷场景
数据统计能力强，便于后续论文分析
和办公生态打通，协作管理方便
加载速度快，微信端打开无卡顿
请您对问卷工具“支持实时查看投票进度与票数统计”功能的实用程度进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计家居类主题的投票问卷时，您认为适合加入的题目类型有哪些？
作品偏好单选题
多维度评分题
设计建议开放文本题
作品特征多选题
基本信息单选题
如果使用飞书问卷设计毕业论文微信投票，您认为是否需要设置防重复投票校验（如微信账号授权、IP限制等）？
非常需要，能最大程度保证投票结果公平
比较需要，可根据实际情况选择校验方式
不太需要，会增加填写者操作成本
完全不需要，没有必要设置限制
请您对问卷界面“适配手机端阅读、题目排版简洁”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在微信端传播的投票问卷，容易导致填写者中途放弃的原因有哪些？
题目数量太多，填写耗时过长
需要授权过多个人信息，有隐私顾虑
页面加载缓慢、卡顿甚至崩溃
题目表述模糊，看不懂填写要求
问卷广告太多，影响阅读体验
选项设置不合理，找不到符合自己情况的选项
在参考飞书问卷方案设计指南搭建投票问卷时，您认为以下哪个设计原则需要放在首位？
以填写者体验为核心，简化填写流程
以数据准确性为核心，完善风控机制
以研究目标为核心，匹配论文数据需求
以传播便捷性为核心，优化分享体验
如果您曾使用过飞书问卷或其他在线问卷工具开展过微信端投票，欢迎分享您的使用体验或遇到的问题：
对于家居毕业论文微信投票场景下的问卷设计，您还有哪些其他的建议？
如果未来您需要开展微信端的问卷或投票活动，您向身边同学/朋友推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）