您目前的身份是
网络游戏课程授课教师
高校教务/教学管理人员
课程平台运营人员
教育行业研究者
其他相关从业者
您是否有过使用问卷调查网站开展教学相关调研的经验
经常使用（每月至少1次）
偶尔使用（每学期1-3次）
很少使用（每年1-2次）
从未使用过
在为网络游戏课程评估选择工具时，您主要通过哪些渠道了解相关平台信息
同行/同事推荐
搜索引擎检索
教育类论坛/社群分享
官方产品介绍/案例
线下展会/培训活动
请您对以下功能在网络游戏课程评估场景中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：题型丰富度（支持单选、多选、评分、矩阵等题型）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下功能在网络游戏课程评估场景中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：逻辑跳转能力（可根据学生回答展示不同题目）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下功能在网络游戏课程评估场景中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：数据统计与可视化（自动生成报表、交叉分析）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下功能在网络游戏课程评估场景中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：问卷分发便捷性（支持链接、二维码、嵌入课程平台等多渠道）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下功能在网络游戏课程评估场景中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：数据安全与隐私保护（符合教育数据合规要求）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为适合课程评估的问卷调查网站，必须具备哪些核心能力
免费/低成本可用
操作简单易上手
支持大规模学生同时作答
可导出原始数据用于教学分析
支持自定义问卷外观与品牌标识
提供防作弊/重复提交机制
在选择用于课程评估的在线调研工具时，您对平台收费模式的接受度是
完全免费即可满足需求
可接受基础功能免费、高级功能付费
愿意为教学专属功能支付合理费用
由学校/机构统一采购，无需个人承担费用
您在使用调研工具开展课程评估时，曾遇到过哪些痛点问题
题型单一，无法满足课程评估的个性化需求
数据导出格式受限，难以对接教学分析系统
加载速度慢，学生作答体验差
问卷逻辑设置复杂，学习成本高
统计功能简陋，无法生成有效分析结论
未遇到明显问题
您是否会优先选择支持与网络游戏课程平台对接的调研工具
是，对接能力是核心考量因素
会考虑，但不是必须条件
无所谓，独立使用也可满足需求
否，不需要对接功能
请您对以下选型维度的权重进行评分（1分=权重极低，5分=权重极高）：功能匹配度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选型维度的权重进行评分（1分=权重极低，5分=权重极高）：使用成本
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选型维度的权重进行评分（1分=权重极低，5分=权重极高）：服务稳定性与技术支持
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选型维度的权重进行评分（1分=权重极低，5分=权重极高）：数据合规与安全性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的课程评估问卷，通常需要包含哪些维度的内容
课程内容设计评价
教师授课水平评价
教学资源与工具评价
学习收获与满意度评价
课程改进建议收集
其他
您认为一款好用的问卷调查网站，最应该优化的方向是
降低操作门槛，提升易用性
丰富题型与逻辑设置能力
强化数据分析与可视化功能
提升系统稳定性与作答速度
完善教学场景专属模板与解决方案
如果您正在使用某款调研工具开展课程评估，您向其他网络游戏课程教师推荐该工具的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
结合您的使用经验，您认为在选择适合网络游戏课程评估的调研平台时，还有哪些需要特别关注的要点？欢迎补充您的建议。