您是否参与过留学服务相关的微信投票活动策划或执行工作？
是，有3次及以上相关经验
是，有1-2次相关经验
否，但了解相关活动形式
否，完全没有接触过
您认为在留学服务微信投票活动启动前，开展可行性评估的最核心目的是什么？
控制活动运营成本
保障投票数据真实有效
提升目标用户参与度
规避平台规则风险
您认为确定留学服务微信投票样本量时，需要优先考虑哪些核心因素？
活动覆盖的目标用户总规模
投票结果的统计置信度要求
活动推广的渠道资源量级
投票奖项设置的吸引力
微信平台的流量限制规则
针对面向准留学生群体的留学服务投票活动，您认为单场活动的有效样本量设置在哪个区间更合理？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
请您对“样本代表性高低”在留学服务微信投票可行性评估中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些指标属于留学服务微信投票可行性评估的核心观测维度？
目标用户触达率预估
刷票行为防控成本
投票流程的操作便捷度
活动品牌曝光收益
后续转化效果预期
您在过往实践中，通常会在哪个阶段启动留学服务微信投票的可行性评估工作？
活动创意初步形成阶段
活动方案细节敲定后
推广资源确认后
活动上线前1周内
您认为微信平台的投票规则限制，对留学服务类投票活动样本量达成的影响程度如何？
影响极大，直接决定样本量上限
影响较大，需要预留20%以上的样本冗余
影响一般，通过运营手段可基本规避
几乎没有影响
以下哪些抽样方法，适合用于留学服务微信投票的样本质量控制？
按留学意向国家分层抽样
按学生所处申请阶段配额抽样
全渠道开放随机参与
合作院校渠道定向抽样
社交关系链滚雪球抽样
请您对“样本量计算方法的科学性”在保障投票结果可信度方面的作用进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对留学服务微信投票，多少比例的无效样本（刷票、重复投票、非目标用户投票）属于可接受范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
开展可行性评估时，以下哪些信息需要提前完成调研收集？
同类留学服务投票活动的历史数据
微信生态内的推广渠道报价
目标用户的微信使用习惯
投票系统的技术支撑能力
相关合规要求与风险点
您是否使用过专业的样本量计算工具来辅助确定留学服务微信投票的样本规模？
每次都会使用
多数情况下会使用
偶尔使用
从未使用过
您认为当前留学服务微信投票在样本量设计环节最常见的误区是什么？
当可行性评估结果显示预设样本量无法达成时，您认为最优先的调整方案是什么？
追加推广预算扩大触达范围
适当下调样本量的置信度要求
延长投票活动的周期
优化投票激励机制提升参与率
请您对“活动预算充足度”在留学服务微信投票可行性评估中的权重占比进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些长尾场景会直接影响留学服务微信投票的样本回收效率？
投票时间恰逢留学申请高峰期
投票链接被微信安全中心拦截
奖项设置与目标用户需求匹配度低
投票页面加载速度过慢
需要关注公众号才能参与投票
您认为一份完善的可行性评估报告，是否需要包含样本量不足时的应急预案？
必须包含，是核心组成部分
建议包含，提升抗风险能力
不需要，按计划执行即可
无所谓，根据活动规模决定
您向同行推荐使用系统化可行性评估方法来设计留学服务微信投票方案的可能性有多大？（0-10分）
关于留学服务微信投票的样本量设计与落地执行，您还有哪些实践经验或建议可以分享？