您此前是否参与过采用一页一题形式的在线调研？
从未参与过
偶尔参与（1-3次）
经常参与（4-10次）
频繁参与（10次以上）
相比传统多题同页的问卷，您认为一页一题的呈现形式整体作答感受如何？
体验明显更好
体验略好一些
两者没有明显差别
体验略差
体验明显更差
请您对一页一题模式下的视觉清爽程度进行评分（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在单页单题的作答过程中，您是否更容易保持注意力集中？
非常容易集中
比较容易集中
和多题模式无差异
比较容易分心
非常容易分心
您认为一页一题形式可能带来的优势有哪些？
题目展示清晰，不易看错要求
心理负担更轻，不会因题量望而却步
移动端适配更好，滑动操作顺畅
答题节奏更从容，思考更充分
进度感知明确，能预判剩余题量
没有明显优势
您认为单页单题设计可能存在哪些不足？
翻页操作繁琐，耗时更长
无法回看前面已答题目进行修正
对整体题量缺乏直观认知
网络加载延迟会打断答题思路
翻页动效过多容易产生视觉疲劳
没有明显不足
当您参与一页一题式调研时，通常能坚持完成多少道题目？
5题以内就会退出
6-10题
11-20题
21题及以上都可以完成
在单页单题的问卷中，您更能接受哪种单题长度？
极短题干（1-2行，选项不超过3个）
中等题干（3-5行，选项4-5个）
较长题干（6行以上，可搭配矩阵/量表）
长度对我没有影响
请您对单页单题模式下的答题流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常顺畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一页一题问卷加入实时进度条提示，您认为对提升完成意愿的帮助有多大？
在单页单题设计中，您更偏好哪种翻页交互方式？
点击“下一题”按钮手动翻页
选择答案后自动跳转下一题
上下滑动切换题目
左右滑动切换题目
哪些因素最容易导致您在作答一页一题问卷中途放弃？
题目内容枯燥或与自身无关
翻页加载速度过慢
题目总数过多
选项设计不合理，无法匹配真实想法
频繁弹出无关提示或广告
个人时间不足，临时中断
您认为单页单题模式对降低答题者的认知负荷效果如何？
效果非常显著
有一定效果
效果不明显
完全没有效果
反而会增加认知负担
如果将一页一题应用于传媒领域的受众调研，您认为数据收集的质量会如何变化？（1分质量明显下降，5分质量明显提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比多题同页的学术调研问卷，您认为一页一题形式的整体完成率会如何变化？
完成率明显提升
完成率小幅提升
基本持平
完成率小幅下降
完成率明显下降
您是否愿意向学术调研主办方推荐使用一页一题的问卷设计形式？
非常愿意推荐
比较愿意推荐
无所谓
不太愿意推荐
完全不愿意推荐
您认为哪些优化方向可以进一步提升单页单题问卷的作答体验？
优化加载速度，实现无延迟翻页
增加随时回看和修改答案的功能
设置更清晰的进度提示与剩余时间预估
简化题干和选项表述，降低阅读成本
减少不必要的动效和视觉干扰
根据答题时长智能调整题目展示节奏
从0到10分，您有多大可能会完整完成一份设计良好的一页一题传媒学术调研问卷？
您日常参与在线调研最常使用的设备是？
智能手机
平板电脑
笔记本/台式电脑
各类设备使用频率相近
对于传媒学术调研中采用一页一题设计来提升完成率，您还有哪些具体的建议或想法？