您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您是否有过参与线上市场调研问卷的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每年6-20次）
频繁参与（每年20次以上）
您之前是否接触过一页一题形式的调研问卷？
从未接触过
接触过1-2次
接触过3-5次
接触过5次以上
当您参与调研时，若遇到单页多题、信息密集的问卷，您的中途放弃意愿有多高？（1分=完全不会放弃，5分=一定会放弃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的呈现形式，最能改善传统问卷的哪类问题？
页面信息过载，阅读压力大
题目逻辑跳转混乱，容易看错
填写时注意力不集中，容易漏题
移动端适配差，操作不方便
其他
在填写玩具类相关调研时，哪些因素会直接影响您是否愿意完整填完问卷？
问卷总长度/预计耗时
题目表述是否通俗易懂
页面排版是否清爽舒适
是否有适当的填写激励
题目是否和自身兴趣相关
操作步骤是否繁琐
您认为一页一题模式对降低您填写玩具调研时的视觉疲劳有多大帮助？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果采用一页一题设计，您更能接受单份玩具市场调研的总题量是多少？
10题以内
11-20题
21-30题
31题及以上都可以接受
您觉得一页一题形式下，哪些设计细节能进一步提升您的填写体验？
顶部显示清晰的填写进度条
题目字体大小适中、对比度合适
选项按钮点击区域足够大
切换题目时动效柔和不刺眼
支持随时返回修改上一题答案
不需要手动点击“下一页”，选完自动跳转
在一页一题的填写过程中，您更偏好哪种题目跳转方式？
选完答案自动进入下一题
需要手动点击“下一题”按钮再跳转
两种方式都可以，没有明显偏好
如果玩具调研采用一页一题的逐题展示方式，您对完成整份问卷的意愿会提升多少？（1分=完全不会提升，5分=会有极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平时是否会为自己或家人购买玩具类产品？
从来不会
很少购买（每年1-2次）
偶尔购买（每年3-5次）
经常购买（每年6次以上）
您在购买玩具时，主要关注哪些方面的因素？
产品安全性
价格合理性
益智/教育属性
外观设计吸引力
品牌知名度
适龄匹配度
其他用户评价
当调研题目涉及玩具偏好、购买决策这类相对个性化的内容时，您认为一页一题的形式是否能让您更专注地思考答案？（1分=完全不能，5分=完全可以）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果填写过程中遇到需要输入文字的开放题，放在一页一题的结构中，您的填写意愿会如何变化？
更愿意认真填写，因为页面干扰少
和传统问卷形式没有区别
更不愿意填写，觉得逐题切换更麻烦
您认为哪些情况可能会让您在一页一题形式的调研中途退出？
题目数量过多，总耗时超出预期
跳转逻辑出错，出现和自己无关的题目
网络加载慢，翻页卡顿
题目内容重复或无意义
中途被其他事情打断后忘记返回
没有明显的进度提示，不知道还要填多久
综合来看，您给一页一题模式在玩具市场调研中的使用体验打几分？（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统单页展示所有题目的问卷形式，您未来是否更愿意参与采用一页一题设计的调研？
非常愿意
比较愿意
无所谓，都可以
不太愿意
完全不愿意
对于优化一页一题式玩具市场调研的填写体验，您还有哪些其他的建议？