您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在相关群组中
是，曾经加入过但已退出
否，从未加入过但听说过
否，完全不了解这类群组
您加入问卷互填群的主要渠道是？
同学/朋友邀请
高校社群/论坛推荐
社交媒体平台搜索
调研相关公众号/博主引流
其他渠道
您参与问卷互填群的主要目的有哪些？
完成自己的课程/学术调研问卷回收
帮助同学/朋友填写问卷
赚取小额红包/积分奖励
了解不同领域的调研内容
打发碎片化时间
请您对所在问卷互填群的日常活跃程度进行评分（1分极不活跃，5分非常活跃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的问卷互填群中，发布问卷的主体主要是？
在校本科生/专科生
在校硕士/博士研究生
高校教师/科研人员
商业调研机构人员
各类主体占比差不多
您认为当前问卷互填群中常见的问卷类型有哪些？
课程作业类调研
毕业论文/学术课题调研
商业市场调研
校园活动/满意度调研
社会热点类调研
在问卷互填群中，您平均每天会填写几份他人发布的问卷？
0份，仅发布自己的问卷
1-3份
4-6份
7份及以上
您在问卷互填群中发布自己的调研问卷时，通常能获得的有效回收率约为？
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
从未在群内发布过问卷
您认为问卷互填群吸引大家参与互填的主要激励因素有哪些？
对等互填的契约感（帮别人填别人也会帮自己）
填写后可获得随机红包
可积累积分兑换礼品
同校/同圈层的身份认同感
问卷内容本身有吸引力
请您对通过问卷互填群获取的调研样本的整体质量进行评分（1分质量极差，5分质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为通过问卷互填群回收的样本主要存在哪些问题？
填写者随意作答，无效问卷多
样本同质化严重，多为在校大学生
存在一人多次填写的刷量情况
样本代表性不足，难以覆盖目标群体
没有明显问题，样本质量符合预期
您是否会在填写群内问卷时，为了提高速度而随意选择答案？
从来不会，每一份都会认真填写
偶尔会，遇到题目太长/无聊的问卷时
经常会，大部分都是快速选完
视问卷的奖励力度决定
您所在的问卷互填群通常有哪些运营管理规则？
发布问卷必须附带对应金额的红包
禁止发布与问卷无关的广告/引流内容
要求发布者主动回填他人的问卷
禁止发布涉及敏感内容的问卷
没有明确规则，管理较为松散
您认为当前问卷互填群的运营管理整体处于什么水平？
管理严格，群内秩序良好
有基本规则，但执行不到位
几乎没有管理，广告和无效信息很多
不确定，没有关注过群管理情况
除了问卷互填群，您通常还会通过哪些渠道获取高校调研所需的样本？
班级/年级社群转发
朋友圈/好友私域转发
高校官方平台推送
专业调研平台付费样本服务
线下校园场景随机发放
和其他样本获取渠道相比，您认为问卷互填群的最大优势是？
回收速度快，短时间内能获得大量填写
成本低，不需要支付高额样本费用
操作简单，不需要复杂的渠道对接
填写者身份接近，匹配高校调研的样本需求
没有明显优势
在您开展高校在线调研时，问卷互填群在所有样本渠道中的使用占比大约是？
20%以下
20%-40%
40%-60%
60%以上
从未使用该渠道获取样本
您对问卷互填群未来在高校调研样本获取领域的发展前景打多少分？（1分非常不看好，5分非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群若要更好地服务高校在线调研，需要在哪些方面优化？
建立填写者信用机制，减少无效作答
按调研主题/人群细分群组，提升样本匹配度
完善群规则，加强广告和无效信息清理
引入第三方问卷质量检测工具
搭建更规范的互填担保机制，保障双方权益
关于问卷互填群的运营优化，以及高校在线调研样本获取效率的提升，您还有哪些其他的想法或建议？