您是否有使用在线问卷工具开展消费者调研的相关经验？
有丰富经验（完成过10次以上调研项目）
有一定经验（完成过3-10次调研项目）
经验较少（完成过1-3次调研项目）
完全没有相关经验
您日常开展生鲜消费态度类调研时，最常使用的问卷制作方式是？
手动逐题录入编辑
通过文本导入功能批量生成题目
套用平台现有模板修改
委托第三方团队制作
在您了解的在线问卷工具中，您是否使用过飞书问卷开展相关调研工作？
您认为批量文本导入功能对提升生鲜态度调研的问卷制作效率的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用文本导入功能制作调研问卷时，最常遇到哪些问题？
题目格式识别错误
选项匹配混乱
特殊题型无法识别导入
逻辑跳转设置丢失
导入后排版错乱
其他
针对生鲜消费态度调研这类场景，您认为文本导入功能最核心的优势是什么？
大幅缩短问卷制作周期
便于批量调整题目结构
减少手动录入的错漏
方便跨团队协作编辑内容
您认为生鲜态度调研中，适合通过文本批量导入的题目类型有哪些？
基础人口统计类单选题
消费习惯类多选题
满意度评分题
开放建议类文本题
NPS推荐度题
逻辑关联类复杂题目
您对飞书问卷文本导入功能的格式识别准确度满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在准备生鲜态度调研的导入文本时，您认为最需要注意的规范是？
统一题目与选项的层级标识
提前标注好对应题型
避免特殊符号和冗余格式
提前梳理题目跳转逻辑
您认为以下哪些技巧能够提升飞书问卷在生鲜调研场景下的文本导入效率？
提前按题型整理好题目清单
使用标准的序号格式区分题目和选项
导入前先核对题目逻辑顺序
导入后逐题校验题型匹配度
提前预设好问卷的逻辑跳转规则
您平均每次使用文本导入功能制作生鲜类调研问卷，能节省多少制作时间？
30%以内
30%-50%
50%-70%
70%以上
您开展生鲜消费者态度调研时，单次问卷的题目数量通常在什么范围？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您认为文本导入功能对提升生鲜调研问卷的内容标准化程度帮助有多大？（1分几乎没有帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在生鲜态度调研中，您认为哪些内容不适合直接通过文本导入生成？
需要配图的商品认知题
复杂的联动逻辑题
签名、文件上传类特殊题型
需要随机排序的选项题
基础的消费频率题
您是否会向身边做消费调研的同事或朋友推荐使用文本导入功能制作生鲜类调研问卷？
如果0分代表完全不推荐，10分代表非常推荐，您向他人推荐使用飞书问卷开展生鲜态度调研的可能性是多少？
您认为当前文本导入功能还需要优化哪些方面，才能更好适配生鲜态度调研场景？
支持更多题型的自动识别
提升复杂格式的兼容度
增加导入前的格式预检功能
支持导入逻辑规则配置
提供生鲜调研专属导入模板
您所在的团队是否已经形成了标准化的问卷文本导入流程来支撑生鲜类调研？
已有成熟完善的流程
有初步流程但未全面推广
正在探索搭建相关流程
完全没有相关流程
您认为掌握文本导入相关应用技巧，对提升生鲜调研项目整体质量的作用程度如何？（1分作用很小，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际使用经验，您还有哪些关于飞书问卷文本导入在生鲜态度调研中的实用技巧可以分享？