您的身份是
家政学专业本科生/研究生
家政领域科研人员/高校教师
家政服务行业从业者
家政企业调研负责人
其他相关领域研究者
您是否有过使用在线工具开展家政学术调研的经验
有，独立主持过相关调研项目
有，作为团队成员参与过调研
没有，但计划在1年内开展相关调研
没有，暂时没有相关计划
您开展家政学术调研时，最常用的调研对象招募渠道有哪些
家政服务企业合作邀约
社区居民随机抽样
高校学生群体定向发放
社交平台公开招募
行业协会会员名单推送
其他
请您对目前常用的问卷工具在家政调研场景下的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在家政调研问卷设计阶段，最常遇到的困难有哪些
题目表述难以贴合家政服务真实场景
题量与受访者填写意愿难以平衡
敏感问题（如薪资、服务纠纷）设计缺乏技巧
逻辑跳转设置复杂难以匹配调研需求
问卷信效度检验缺乏便捷工具支持
其他
您认为在家政学术调研中，问卷题目数量设置在哪个区间最为合适
10题以内
11-20题
21-30题
31题以上
您选择问卷工具时，最看重的功能有哪些
题型丰富度（支持评分、排序、矩阵题等）
数据自动统计与可视化分析
样本随机抽样与配额控制功能
问卷逻辑跳转与甄别设置
数据导出格式兼容学术分析软件
问卷防作弊与无效答卷识别
其他
您在家政调研中，平均每份有效问卷的回收成本大约在哪个区间
1元以内
1-5元
6-10元
11-20元
20元以上
您向其他家政领域研究者推荐目前正在使用的问卷工具的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为当前问卷工具针对家政学术调研场景，最需要优化的方向是
提供家政领域专属问卷模板库
增加家政行业样本定向推送服务
优化长问卷填写体验降低中途流失率
增加质性资料收集配套功能（如录音、图片上传）
提供学术调研所需的信效度自动检验工具
其他
您在家政调研中，是否遇到过问卷回收数据代表性不足的问题
您认为造成家政调研数据代表性不足的主要原因有哪些
家政从业者群体触达难度大
受访者填写随意性强无效答卷多
抽样框架难以覆盖不同层级家政服务人员
问卷题目设计存在偏差
样本配额设置不合理
其他
请您对问卷工具的数据安全与隐私保护能力（如受访者信息加密、数据仅调研方可查看）的重要性进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过专门针对社科领域调研的问卷平台功能
非常了解，经常使用相关功能
了解一点，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
您在家政调研数据处理阶段，最常使用的分析工具有哪些
问卷平台自带的统计分析功能
SPSS/Stata等专业统计软件
Excel表格手动分析
Python/R等编程语言分析
其他可视化分析工具
您认为一份合格的家政学术调研问卷，平均填写时长应控制在多久以内
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您在家政调研中，通常会设置哪些甄别题来筛选有效受访者
是否从事过家政服务/是否接受过家政服务
相关从业/服务时长
所在地区与服务类型匹配度
注意力检测题
其他
您在使用问卷工具开展家政学术调研时，有哪些印象深刻的使用体验或痛点？欢迎简要分享
对于优化家政学术调研的问卷设计与发放流程，您还有哪些具体的建议？