您是否曾在各类线上/线下渠道接触过医药健康主题的问卷推广内容？
从未接触过
偶尔接触（半年1-2次）
经常接触（每月1-3次）
频繁接触（每周至少1次）
您通常通过以下哪些渠道看到医药类调研的问卷推广信息？
微信朋友圈/微信群分享
短视频平台（抖音/快手/视频号等）
医疗健康类APP/公众号
搜索引擎搜索结果
医院/社区卫生服务中心线下推送
邮件/短信推送
亲友一对一转发
其他
当您看到医药态度相关的问卷推广内容时，您的第一反应通常是？
主动点击参与，愿意表达自身观点
视内容主题决定是否参与
担心信息泄露，直接忽略
认为是营销内容，直接跳过
请您对当前各类渠道中医药类问卷推广内容的可信度进行评分（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些因素会提升您对医药类问卷推广内容的信任度？
发布主体为正规医疗机构/高校/科研院所
明确说明调研目的与数据用途
有合理的参与激励（如小额红包、健康科普资料）
问卷设计专业，问题表述中立无引导
身边亲友参与并推荐
明确标注个人信息保护承诺
您是否曾参与过医药健康主题的调研问卷填写？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您参与医药类调研问卷的主要动机通常是？
希望为医药政策/产品优化贡献真实意见
参与可获得相应的奖励
对调研主题本身感兴趣
帮亲友/熟人完成填写任务
其他
如果您参与了一份设计专业、内容中立的医药态度调研，您是否愿意通过问卷分享功能转发给身边符合条件的人？
非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意
您愿意进行问卷分享的主要场景包含以下哪些？
调研主题与亲友的健康需求高度相关
转发后可获得额外的参与奖励
调研发起方是自己信任的机构
问卷明确说明分享可帮助扩大调研样本代表性
自己填写后觉得内容有价值，主动分享
您认为当前医药类问卷推广过程中最突出的问题有哪些？
推广内容夸大诱导，与实际问卷内容不符
过度收集个人敏感健康信息
推送频率过高造成打扰
问卷存在明显的商业引导倾向，不够中立
部分推广渠道不正规，存在诈骗风险
没有明显问题
您更倾向于接收哪种形式的问卷推广触达？
软科普内容附带调研入口
医疗机构官方渠道定向推送
兴趣社群内的主题调研招募
公开平台的调研招募公告
不希望收到任何相关推送
请您评分：如果医药类调研在推广时明确告知“问卷仅用于学术研究、所有数据匿名脱敏处理”，您的参与意愿会提升多少？（1分=完全无提升，5分=提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于医药态度类调研的问卷分享环节，您认为需要补充哪些提示信息会让您更放心转发？
明确标注适合参与的人群范围
说明问卷预计填写时长
清晰告知数据保密规则
说明调研成果的公开渠道
不需要额外提示
您是否曾因为看到不实的医药类问卷推广内容而产生不好的体验？
从未遇到
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上
您认为优质的医药类问卷推广应该具备哪些核心特征？
内容真实，不夸大调研价值或奖励
尊重用户意愿，不强制转发/填写
问题设计中立，不预设倾向性结论
严格保护参与者的健康隐私信息
调研成果能真正反哺医药健康领域的优化
如果有一份由正规公共卫生机构发起、设计科学严谨的医药态度调研，您向身边亲友推荐参与（含问卷分享）的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
对于医药健康类调研的问卷推广与问卷分享机制优化，您还有哪些其他的意见或建议？