您所在单位的食堂运营规模属于以下哪一类？
小型食堂（日均就餐人数300人以下）
中型食堂（日均就餐人数300-1000人）
大型食堂（日均就餐人数1000-3000人）
特大型食堂（日均就餐人数3000人以上）
您在食堂管理或相关调研工作中的岗位角色是？
食堂运营管理人员
后勤/行政部门工作人员
食品安全监管人员
调研/数据统计相关工作人员
其他相关岗位
您是否参与过食堂信息登记相关的调研或数据采集工作？
多次参与，有丰富经验
参与过1-2次，有基础了解
从未参与，但有相关工作规划
完全没有接触过相关工作
请您对当前所在单位食堂信息登记工作的整体成熟度进行评分（1分表示极不完善，5分表示非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展食堂信息登记工作前，明确样本量测算规则主要有哪些价值？
提升数据采集的代表性
减少不必要的人力物力投入
保障后续统计分析结果的可靠性
为跨区域数据对比提供统一标准
其他价值
您在确定食堂信息登记样本量时，最常参考的依据是？
行业通用的统计抽样公式
同类型单位的历史经验值
上级部门给出的明确要求
结合实际资源情况自行估算
暂未形成固定参考依据
您认为在食堂信息登记工作中，影响可行性评估结果准确性的核心因素有哪些？
登记人员的业务熟练度
就餐人员的配合程度
信息采集工具的便捷性
样本选取的代表性
数据核验机制的完善度
其他因素
您所在单位开展食堂信息登记前，是否会进行系统性的可行性评估？
每次开展前都会做完整评估
针对大型登记项目会做评估
偶尔会做简易评估
从未开展过相关评估
请您评价当前常用的食堂信息登记样本量测算方法，在实际落地中的便捷程度（1分表示非常繁琐，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在推进食堂信息登记工作时，曾遇到过哪些与样本量相关的实际问题？
样本量过大导致采集成本过高
样本量不足导致结果代表性不够
分层抽样规则不清晰导致样本结构偏差
动态调整样本量的机制缺失
暂未遇到相关问题
其他问题
您认为对于小型食堂的信息登记工作，最低有效样本量应覆盖就餐人数的比例约为多少？
10%以下
10%-30%
30%-50%
50%以上
需要结合登记内容具体确定
您认为一份实用的可行性评估方法指南，应当包含哪些核心模块？
不同场景下的样本量测算公式及示例
评估流程的标准化步骤
常见风险点及应对方案
评估结果的判定标准
落地配套工具模板
其他模块
请您评分：如果有统一的食堂信息登记样本量测算标准，对您实际工作的帮助程度有多大？（1分表示几乎没有帮助，5分表示帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在开展可行性评估时，最需要优先考量的维度是？
人力、时间等资源投入成本
数据采集的可实现性
登记结果的应用价值
对就餐人员正常就餐的影响
信息安全保障能力
您认为当前食堂信息登记相关的可行性评估工作，普遍存在哪些不足？
缺乏统一的操作指引
评估指标过于笼统难以量化
评估结果与实际落地情况脱节
相关人员专业能力不足
未形成可复用的经验沉淀
其他不足
您更倾向于通过哪种形式获取食堂信息登记相关的方法指南内容？
图文结合的操作手册
配套计算工具的电子文档
短视频实操教程
线下专题培训材料
其他形式
请您评价：将可行性评估环节前置到食堂信息登记项目筹备阶段，对降低项目推进风险的作用有多大？（1分表示作用极小，5分表示作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些食堂信息登记场景，您认为必须开展严格的样本量测算与前置评估？
食堂就餐满意度调研
食品安全风险排查登记
菜品口味偏好调研
食堂服务改进意见收集
就餐人员营养状况调查
所有涉及抽样的登记场景
您所在单位在食堂信息登记工作中，平均单次项目的样本量调整频率大概是？
项目启动前确定后不再调整
采集过程中根据实际情况微调1-2次
会根据进度和数据质量多次调整
没有固定调整规则，视情况而定
结合您的实际工作经验，您对优化食堂信息登记样本量测算规则、完善相关评估方法还有哪些具体建议？