您的身份是
在校本科生
在校硕士/博士研究生
高校教师/研究人员
网络游戏行业从业者
普通网络游戏玩家
其他
您是否有过撰写或参与指导毕业论文的相关经历
正在撰写相关主题毕业论文
曾完成过相关主题毕业论文
曾指导过学生完成相关毕业论文
暂无相关经历，但对该主题有研究兴趣
完全没有相关经历
您认为网络游戏相关毕业论文在选题阶段最容易遇到的困难有哪些
选题范围过大难以聚焦
缺乏真实有效的用户调研数据支撑
研究方向与行业实际脱节
可参考的权威文献资料不足
难以找到合适的研究创新点
其他
您平均每周接触网络游戏的时长大约是
1小时及以下
1-5小时
5-15小时
15-30小时
30小时以上
您平时主要接触的网络游戏类型有哪些
MOBA类（如英雄联盟、王者荣耀）
MMORPG类（如魔兽世界、原神）
FPS/TPS类（如CS2、和平精英）
休闲益智类（如开心消消乐、蛋仔派对）
卡牌策略类（如炉石传说、三国志战略版）
模拟经营类（如动物森友会、星露谷物语）
其他
请您对当前国产网络游戏的整体内容质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一款网络游戏最吸引您的核心要素有哪些
精良的画面与音效表现
丰富有趣的核心玩法设计
平衡的游戏内竞技环境
活跃友好的社区社交氛围
合理的付费设计模式
持续稳定的内容更新节奏
有深度的剧情与世界观设定
其他
您是否曾作为调研对象参与过学术类的网络游戏相关研究调查
参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过，但愿意参与
从未参与过，也不想参与
如果您参与网络游戏主题的学术调研，您更愿意接受哪些形式的调研
线上结构化问卷
1对1深度访谈
焦点小组座谈
游戏行为日志授权分析
游戏内场景实验
其他
您认为一份面向网络游戏用户的学术调研问卷，最合适的题量应该控制在多少
10题以内，填写时长3分钟以内
10-20题，填写时长3-8分钟
20-30题，填写时长8-15分钟
30题以上，填写时长15分钟以上也可以接受
请您评价“用户调研数据的真实性与代表性”对网络游戏方向毕业论文研究结论可信度的重要程度（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在网络游戏用户调研实施过程中，最容易出现哪些偏差问题
样本群体覆盖不全面，仅覆盖核心玩家
受访者随意作答导致数据失真
问卷题目带有引导性，影响结果客观性
调研渠道选择不当，样本代表性不足
数据处理过程不规范，结论与数据脱节
其他
您认为针对网络游戏用户的调研，选择以下哪个渠道发放问卷的回收质量最高
游戏官方社区/玩家社群
高校学生群体渠道
泛娱乐内容平台（如B站、微博）
专业问卷调研平台的样本库
线下网吧、电竞场馆等场景
其他
请您对当前网络游戏行业对青少年成长的正向影响程度进行评分（1分表示完全没有正向影响，5分表示正向影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前网络游戏领域值得作为毕业论文研究方向的热点主题有哪些
网络游戏的未成年人保护机制效果研究
网络游戏付费模式对玩家消费行为的影响
网络游戏社交对用户现实人际关系的作用
网络游戏IP衍生开发的路径与效果研究
电竞赛事的传播效果与商业价值研究
网络游戏中的文化传承与价值传播研究
AI技术在网络游戏研发与运营中的应用研究
其他
您在填写学术调研类问卷时，是否会因为题目涉及个人敏感信息（如具体消费金额、游戏账号信息等）而放弃作答
一定会放弃
大概率会放弃
视信息敏感程度决定
基本不会放弃
完全不会在意
请您评分：如果在调研结束后提供小额现金红包、游戏周边等小奖励，对提升您的问卷作答意愿的作用有多大（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为网络游戏相关毕业论文的研究成果，对行业发展的实际参考价值主要体现在哪些方面
为游戏产品玩法优化提供用户视角参考
为游戏行业政策制定提供数据支撑
为游戏企业的运营策略调整提供依据
为引导健康游戏行为提供理论支持
学术研究与行业实际脱节，参考价值不大
其他
您是否了解当前学术界针对网络游戏用户行为的相关研究成果
非常了解，阅读过大量相关文献
比较了解，看过部分相关研究
一般，仅偶尔看到过相关内容
不太了解，几乎没接触过
完全不了解
如果您正在开展网络游戏相关的毕业论文研究，您认为在用户调研方案设计与实施环节最需要获得哪些方面的指导？欢迎分享您的看法
如果您身边有同学正在做网络游戏相关的毕业论文需要招募调研对象，您有多大可能性会推荐其他玩家参与调研？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）