您是否参与过由公益组织通过腾讯问卷发起的调研活动？
是，参与过1-2次
是，参与过3次及以上
否，但收到过相关邀请
否，从未接触过
您通常通过什么渠道收到公益调研问卷的邀请？
公益机构公众号/服务号推送
微信好友/社群转发
公益项目活动现场扫码
短信/邮件通知
其他渠道
您对过往参与的公益主题问卷整体体验的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果收到公益调研邀请，您最愿意参与的问卷长度是？
5题以内，1分钟完成
6-10题，2-3分钟完成
11-20题，5分钟左右完成
20题以上，若主题有意义也愿意参与
以下哪些因素会促使您愿意打开并完成一份公益调研问卷？
问卷主题与我关注的公益领域相关
开头说明调研用途与价值
题目设计简洁易懂
完成后可获得公益证书/小额公益回馈
邀请来自信任的机构或个人
界面设计友好、手机端填写顺畅
哪些情况会导致您中途放弃填写公益问卷？
题目过多、耗时太长
问题表述模糊、难以理解
涉及过多个人隐私信息
页面加载卡顿或排版混乱
重复提问、逻辑混乱
看不到调研的实际意义
您认为公益调研问卷在开头说明“反馈将用于改善公益服务”，对提升您的填写意愿作用有多大？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
没有作用
您对“问卷题目紧扣公益项目实际场景”这一设计要点的重视程度如何？（1分完全不重视，5分非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于在哪个时间段填写公益类调研问卷？
工作日通勤时段
工作日午休或晚间
周末休息时间
参与公益活动后立即填写
无固定时段，有空就填
您认为以下哪些激励方式更能提升公益问卷的参与度？
为填写者捐赠小额公益金
发放电子公益参与证书
反馈公益项目的后续成果
抽取公益周边纪念品
无需额外激励，主题有意义即可
如果问卷在提交后展示本次调研关联的公益项目进展，您是否愿意在未来继续参与同类调研？
您对腾讯问卷在公益场景中使用便捷性的评价如何？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意接收您参与过的公益项目后续调研邀请？
非常愿意
比较愿意
视主题而定
不太愿意
完全不愿意
您认为公益调研在邀请语中最需要突出哪些信息？
调研发起方身份
调研预计耗时
调研的公益价值与用途
数据保密承诺
参与后的回馈方式
当公益问卷设置合理的逻辑跳转（根据回答自动跳过无关题目），您的填写感受通常是？
体验很好，节省时间
感觉比较顺畅
没有特别感受
偶尔会觉得跳转突兀
不喜欢逻辑跳转
您对“公益问卷控制在3分钟以内完成”这一建议的认同程度如何？（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设计能有效提升公益问卷的完成率？
进度条显示完成进度
题目以选择题为主，减少开放题
语言温暖真诚，避免生硬官方
支持断点续填
提交后即时感谢与反馈
如果一份公益问卷需要您填写1道开放建议题，您的接受程度如何？
完全可以接受
可以接受，但建议放在最后
视问题是否简单而定
不太愿意填写
完全不能接受
您对公益调研中“个人信息严格保密”这一承诺的关注程度如何？（1分完全不关注，5分非常关注）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从您的参与体验出发，您对提升公益类问卷回收率还有哪些具体建议？