您的职业所属领域是
乳制品生产/加工企业
市场监管/质检机构
高校/科研院所
商超/零售终端
普通消费者
其他
您是否参与过食品类相关的抽样调查工作或项目
是，主导过相关项目
是，作为核心成员参与
是，仅参与过部分环节
否，从未参与
您认为乳制品抽样调查中，样本量确定的首要参考因素是
目标总体规模大小
检测指标的变异程度
允许的抽样误差范围
调研预算与执行成本
监管要求的置信水平
您认为以下哪些乳制品品类应纳入抽样调查的核心样本范围
液态奶（巴氏奶、常温奶）
发酵乳（酸奶、乳酸菌饮品）
乳粉（婴幼儿配方乳粉、成人乳粉）
奶酪/芝士类产品
奶油/黄油类产品
含乳饮料
请您对“按地域分层确定样本量”这一方法在乳制品抽样调查中的适用性打分（1分=非常不适用，5分=非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“按销售渠道分层确定样本量”这一方法在乳制品抽样调查中的适用性打分（1分=非常不适用，5分=非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“按产品价格带分层确定样本量”这一方法在乳制品抽样调查中的适用性打分（1分=非常不适用，5分=非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对常温乳制品的质量检测抽样，您认为单批次合理的最小样本量是
少于10份
10-30份
31-50份
51-100份
100份以上
针对冷链运输的低温乳制品抽样，您认为相比常温产品样本量应如何调整
大幅增加（增加50%以上）
适当增加（增加20%-50%）
保持一致
适当减少（减少20%以内）
视具体检测指标而定
您认为乳制品质量评估量表中，应优先纳入哪些核心维度
感官指标（色泽、气味、口感）
理化指标（蛋白质、脂肪、微生物含量）
包装合规性（标识、密封性、保质期标注）
储存运输条件合规性
品牌与生产资质合规性
消费者实际食用体验
请您对“感官评价量表”在乳制品质量评估中的重要性打分（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“理化指标检测量表”在乳制品质量评估中的重要性打分（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为乳制品抽样调查中，采用5级李克特量表测量消费者满意度是否合适
非常合适，维度清晰易作答
比较合适，可根据场景微调
一般，需要搭配其他题型
不太合适，颗粒度不足
完全不合适
您认为抽样过程中，以下哪种抽样方式的结果代表性最强
简单随机抽样
分层随机抽样
整群抽样
系统抽样
多阶段混合抽样
您认为当前乳制品抽样调查中，样本量设计常见的问题有哪些
样本量过小导致结果偏差
样本量过大造成资源浪费
分层抽样时各层样本分配不合理
未考虑不合格产品的低概率特性
未覆盖小众品类/下沉市场渠道
样本抽取的随机性不足
您认为当前乳制品质量评估量表设计常见的问题有哪些
维度设置不全面，遗漏关键指标
评分标准模糊，不同评估者结果差异大
题量过长，导致评估者敷衍作答
指标权重设置不合理
未区分不同品类乳制品的评估差异
缺乏可量化的统一判定标准
请您对“在抽样方案中预先根据产品风险等级设置差异化样本量”这一做法的可行性打分（1分=完全不可行，5分=非常可行）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为抽样调查结果要达到95%置信水平，是否需要根据乳制品品类特性调整样本量计算公式
必须调整，不同品类特性差异大
建议调整，可提升结果精准度
可调整也可不调整，影响不大
不需要调整，通用公式即可满足需求
不确定
针对婴幼儿配方乳粉这类高风险乳制品，您认为其抽样频率与样本量应
远高于普通乳制品
略高于普通乳制品
与普通乳制品保持一致
仅在专项检查时提高标准
根据过往不合格率动态调整
您对优化乳制品抽样调查的样本量计算方法有哪些具体建议？
您对完善乳制品质量评估量表的维度设计、评分规则有哪些具体建议？
您认为在抽样调查执行过程中，有哪些容易被忽略的操作细节可能影响最终结果的准确性？