您当前的身份是
在校本科生
在校研究生
高校教师/辅导员
高校行政/教研人员
其他高校相关从业者
您是否使用过飞书问卷参与或发布过调研
从未使用过
仅参与过他人发布的调研
曾发布过1-2次调研
经常发布各类调研
若您使用过飞书问卷,请对其整体操作便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在高校场景下参与或发起调研的主要场景有哪些
课程作业/课题数据收集
学生满意度/学情调查
校园活动报名与反馈
行政事务意见征集
学术研究数据采集
其他
您认为高校场景下的在线调研工具最需要具备哪些核心功能
题型丰富度适配学术/行政需求
逻辑跳转与配额设置
数据自动统计与可视化导出
多端填写适配(手机/电脑/平板)
填写者隐私保护
问卷分发渠道便捷(班级群/校园平台)
其他
您更倾向于通过哪种渠道接收高校相关调研的填写邀请
班级/院系微信群/QQ群
校园官方通知平台
飞书等校园办公协作平台
邮件邀请
线下扫码
其他
您认为在线问卷的界面简洁度对您的填写意愿影响程度如何(1分完全无影响,5分影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写高校相关调研时,通常能接受的单份问卷填写时长是
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可接受
若使用飞书问卷开展校园调研,您认为哪些设计能提升您的填写体验
适配校园场景的题型模板(如选课反馈、活动报名)
填写进度清晰提示
避免重复收集已知个人信息
支持中途保存后续填写
提交后可查看调研整体结果摘要
其他
您曾在填写在线调研时遇到过哪些影响体验的问题
题目逻辑混乱、跳转错误
选项设置不全无法匹配自身情况
问卷过长产生倦怠
涉及过多隐私信息不愿填写
加载慢或提交失败
从未遇到问题
其他
如果学校统一推荐使用协作平台内置的调研工具(如飞书问卷)开展各类调研,您的接受度如何
非常愿意使用
比较愿意,看具体功能是否满足需求
无所谓,什么工具都可以
不太愿意,更习惯其他工具
您认为高校调研工具与校园现有协作系统打通(如自动同步班级名单、消息提醒)的重要程度如何(1分完全不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于面向学生的调研,您认为哪些设计细节能有效降低弃填率
开头明确说明调研目的与数据用途
题目表述通俗易懂无歧义
敏感题目设置可选填
设置小额填写激励(如学分、小奖品)
控制题目数量避免冗余
其他
您是否了解飞书问卷支持的逻辑设置、数据看板等进阶功能
非常了解,经常使用
了解一点,偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
如果您作为调研发起者,选择飞书问卷开展高校相关调研时,最看重哪些优势
与校园飞书组织架构打通,分发更便捷
数据安全符合校园信息管理要求
协作编辑方便团队共同设计问卷
免费功能即可满足大部分校园调研需求
数据导出格式适配论文/报告写作需求
其他
您认为当前主流在线调研工具在适配高校场景需求上的整体表现如何(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为面向高校教师/行政人员的调研工具,需要重点强化哪些能力
支持批量导入名单定向发放
调研数据可对接校园信息系统
支持多角色协作审核问卷内容
生成符合行政汇报要求的分析报告
支持长期跟踪调研的数据对比
其他
您在使用各类在线问卷开展或参与高校调研的过程中,还有哪些具体的痛点或改进建议?
对于飞书问卷在高校场景下的功能优化或模板设计,您有哪些具体的想法?