您此前是否听说过问卷代填相关的行为或服务？
完全没听说过
听说过但从未接触
身边有人接触过
自己曾遇到过相关推广
您认为问卷代填行为对调研数据质量的影响程度如何？
没有影响
影响较小
影响较大
会直接导致数据完全失真
您认为哪些场景下容易出现非本人填写的无效问卷情况？
有小额现金奖励的商业调研
要求强制完成的课程/单位问卷
样本招募门槛较低的在线调研
题量过大、填写耗时过长的问卷
涉及敏感隐私问题的调研
请您对当前在线调研行业中数据造假问题的严重程度进行评分（1分表示非常轻微，5分表示非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷代填行为可能带来哪些负面影响？
误导企业/机构的决策判断
浪费调研投入的人力物力成本
破坏公平的调研参与环境
导致研究结论出现偏差
泄露调研委托方的相关信息
如果您在填写问卷过程中遇到诱导您转交给他人代填的信息，您会如何处理？
直接忽略，按自己真实情况填写
向问卷发布方举报相关信息
会按照提示找他人帮忙填写
直接放弃填写该问卷
您认为以下哪些手段可以有效识别无效作答的问卷？
设置前后逻辑校验题
记录填写时长，过短的答卷标记为可疑
核验IP地址、设备信息的重复情况
设置陷阱题（如固定选项的常识题）
人工抽查高风险答卷
您对IT服务类的数字化调研工具（支持异常答卷自动识别功能）的接受程度如何？
非常愿意使用
比较愿意使用
无所谓
不太愿意使用
完全不愿意使用
您认为在问卷发布前设置填写人身份验证环节（如手机号验证、实名认证）对防范虚假填写的有效程度如何？（1分表示完全无效，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与在线调研时，更看重以下哪些方面？
个人隐私信息得到保护
问卷题目设计简洁易懂
奖励机制公平透明
调研结果公开可查
填写流程顺畅不卡顿
您认为调研奖励设置在什么区间时，既能提升参与意愿，又不容易吸引专门刷奖励的虚假填写者？
无奖励，纯公益参与
0.5-2元小额红包/积分
3-10元中等额度奖励
10元以上较高额度奖励
实物类抽奖奖励
您认为以下哪些措施可以从源头减少问卷代填这类违规行为的发生？
完善调研行业的相关规范
加大对虚假作答牟利行为的惩戒力度
优化问卷设计，降低填写负担
向公众普及真实作答对调研的重要性
升级调研系统的反作弊技术能力
如果有专门面向调研从业者的数据质量防范培训课程，您认为其需求程度如何？（1分表示完全没有需求，5分表示需求非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望IT服务类调研工具新增哪些数据质量保障功能？
异常作答行为实时预警
多维度无效答卷自动筛选
填写人信用体系对接
可视化数据质量报告生成
反作弊规则自定义配置
您是否了解《个人信息保护法》中关于调研收集个人信息的相关规定？
非常了解
了解一部分
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您认为面向普通公众开展调研数据真实性相关的科普宣传，对减少虚假填写的作用如何？
您向身边的调研从业者推荐具备反作弊、防代填功能的专业调研平台的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
您认为以下哪些问卷设计问题容易导致受访者不愿意认真填写，进而出现随意作答的情况？
题目表述模糊、难以理解
题量超过20题，填写时间超过10分钟
选项设置不全面，没有符合自己情况的选项
涉及过多个人隐私问题
题目逻辑跳转混乱
关于提升在线调研数据质量、防范虚假作答，您还有哪些其他的建议或想法？