您是否有过在微信端参与投票类调研的经历？
是，经常参与
是，偶尔参与
很少参与
从未参与（请跳至问卷末尾提交）
您通常是通过哪些渠道收到微信投票类调研邀请的？
微信群聊转发
好友私信分享
公众号推文嵌入
朋友圈分享链接
企业/机构官方服务号推送
当您收到微信投票邀请时，您的第一反应通常是？
看到感兴趣的主题就会参与
关系好的人邀请才会参与
有奖励激励才会参与
多数情况下会忽略
直接拒绝参与
以下哪些因素会促使您愿意点开微信中的投票调研链接？
调研主题与自身相关
邀请文案真诚不生硬
填写耗时较短
有红包/积分/实物等奖励
发布主体是可信的机构或媒体
页面加载速度快，无需额外跳转
请您对“填写时长”影响投票参与意愿的程度进行打分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过飞书问卷参与调研或投票活动？
多次使用
使用过1-2次
听说过但未使用过
完全没听说过
如果使用飞书问卷参与微信投票，您认为以下哪些设计能提升您的填写意愿？
界面简洁清晰，题目排版舒适
支持微信一键授权登录，无需额外注册
答题进度实时显示，减少未知焦虑
移动端适配良好，操作流畅不卡顿
提交后可即时查看投票结果
隐私提示明确，个人信息有保障
您能接受的微信投票类调研的最长填写时长是？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您认为传媒类微信投票活动最容易出现哪些影响参与体验的问题？
题目过多过长，填写负担重
链接跳转复杂，打开失败率高
强制要求关注/转发才能参与
选项设置不合理，无法表达真实想法
活动规则不透明，结果可信度低
频繁推送造成打扰
在微信投票活动中，若采用飞书问卷作为工具，您对其数据可信度的感知程度如何？
请您对“奖励激励”在提升微信投票回收率中的作用进行打分（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更偏好以下哪种微信投票参与后的反馈形式？
即时显示整体投票统计结果
参与后获得小额现金红包
参与后获得电子优惠券/积分
活动结束后收到结果公示推送
无需额外反馈，提交即可
当投票邀请来自官方传媒账号时，您的参与意愿相比普通个人邀请会？
您认为以下哪些邀请话术更能吸引您参与微信投票？
“耽误您1分钟时间，期待您的宝贵意见”
“参与即可抽取红包，100%中奖”
“您的意见将直接影响后续内容优化”
“诚邀您参与行业调研，结果将公开分享”
“帮朋友投个票，谢谢支持”
如果飞书问卷生成的投票链接在微信中可以直接打开无需跳转，您的参与意愿会？
请您对“页面加载速度”影响微信投票完成率的程度进行打分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写微信投票类调研时，最容易中途放弃的节点是？
点开链接加载缓慢时
看到题目数量过多时
遇到需要大量文字输入的题目时
被要求授权敏感个人信息时
答题中途出现卡顿/闪退时
提交失败需要重新填写时
您是否愿意将自己参与过的优质投票调研分享给微信好友或群聊？
非常愿意
比较愿意
视主题而定
不太愿意
完全不愿意
您认为飞书问卷应用于传媒行业微信投票场景，具备哪些潜在优势？
数据统计功能专业，便于结果分析
支持多终端适配，微信端体验流畅
权限设置灵活，可有效防刷票
题型丰富，可满足不同投票需求
品牌背书强，数据安全性有保障
与其他办公功能联动，便于团队协作
结合您的参与体验，您对提升传媒类微信投票活动的回收率还有哪些具体建议？