您是否使用过飞书问卷开展过调研类活动？
从未使用
偶尔使用（1-3次）
经常使用（4-10次）
长期高频使用（10次以上）
您认为飞书问卷最核心的优势是什么？
操作界面简洁易上手
多端协同编辑效率高
数据自动汇总分析便捷
题型丰富适配多元场景
权限管理灵活安全
在乳制品相关学术调研中，您认为飞书问卷适配的调研场景有哪些？
消费者乳制品购买偏好调研
乳制品供应链从业者访谈
乳制品营养认知大众调研
乳制品消费市场趋势调研
乳制品质量满意度调研
请您对飞书问卷的题型丰富度进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的数据导出与分析功能实用性进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在制作毕业论文相关调研表单时，更倾向于优先参考哪类设计指南？
官方功能操作手册
同领域学术调研案例
问卷设计专业方法论资料
平台配套的方案设计指南
您认为一份合格的乳制品毕业论文调研问卷，需要包含哪些核心模块？
受访者基本信息模块
乳制品消费行为模块
乳制品认知态度模块
乳制品购买决策影响因素模块
开放性建议模块
您认为使用飞书问卷收集毕业论文调研数据时，最需要关注的要点是？
问卷逻辑跳转设置合理性
样本数据收集的真实性
问卷填写的流畅度
数据存储的安全性
样本配额的可控性
在飞书问卷方案设计过程中，您认为哪些功能可以有效提升乳制品调研的效率？
题目随机排序减少应答偏差
逻辑分支匹配不同受访人群
批量导入题目快速建表
实时数据看板监控回收进度
多渠道分发扩大样本覆盖
您是否了解飞书问卷支持的高级题型（如NPS、评分、矩阵题等）在学术调研中的应用方法？
完全不了解
了解少量功能
掌握大部分功能用法
非常熟悉且能灵活运用
请您对飞书问卷的协同编辑功能在毕业论文团队调研中的适配度进行评分（1-5分，1分为完全不适配，5分为非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为乳制品毕业论文的飞书问卷设计中，容易出现哪些问题？
题目表述存在专业壁垒，普通受访者难以理解
选项设置不全，遗漏关键消费场景
逻辑设置混乱，出现错跳漏跳
问卷过长导致受访者中途放弃
样本筛选条件设置不合理
您在设计调研问卷时，是否会提前参考同主题的飞书问卷优秀模板？
每次都会参考
大部分时候会参考
偶尔参考
从不参考，完全自主设计
请您对飞书问卷的整体使用体验进行评分（1-10分，分数越高代表体验越好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷还需要优化哪些功能，才能更好适配学术类调研需求？
增加学术调研专属模板库
强化数据统计分析的专业性
支持更多样本质量校验规则
优化长问卷的填写体验
增加和学术分析工具的打通能力
您认为一份完善的飞书问卷方案设计指南，最需要补充哪部分内容？
不同学科调研的题型搭配方案
问卷信效度校验的实操方法
数据清洗与导出的技巧
常见设计误区与避坑指南
样本招募与分发的策略
您在使用飞书问卷开展乳制品相关调研时，遇到过哪些印象深刻的问题？欢迎简要描述。
对于乳制品毕业论文表单制作中的飞书问卷应用，您还有哪些其他的建议或期待？