您所在的岗位类型是
IT运维/技术支持人员
企业行政/流程管理人员
产品/项目运营人员
人力资源/内部服务人员
其他岗位
您使用在线问卷工具开展IT服务相关调研的频率是
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1-3次
几乎从未使用
您是否使用过飞书问卷开展过调研工作
经常使用，非常熟悉功能
偶尔使用，了解基础功能
听说过但未实际操作过
完全不了解该工具
您在搭建IT服务调研问卷时，最常遇到的痛点有哪些
手动逐题录入耗时久，效率低
题目格式调整繁琐，易出现排版错误
批量导入题目时识别准确率低
逻辑跳转设置复杂，容易配置出错
问卷回收后数据导出与分析不便
其他痛点
在您看来，问卷文本导入功能对提升IT服务调研搭建效率的价值程度如何
价值极高，可节省80%以上搭建时间
价值较高，可节省50%-80%搭建时间
价值一般，可节省30%-50%搭建时间
价值较低，节省时间不足30%
没有明显价值
您认为优质的问卷文本导入功能应当具备哪些核心特性
支持多种格式文档直接识别导入
可自动识别题型、选项并完成排版
导入后支持一键批量调整题目顺序
可自动校验重复题目、逻辑冲突
支持导入题目与现有问卷模板快速合并
导入过程出错时可精准定位问题位置
如果使用飞书问卷的文本导入功能搭建IT服务调研，您最优先关注的是哪个维度
题目识别的准确率
导入操作的便捷性
导入后编辑调整的灵活度
与飞书生态内其他功能的打通程度
数据安全与权限管控能力
在IT服务调研场景中，您认为哪些类型的题目最适合通过文本批量导入
基础信息类单选题（如岗位、使用系统类型）
服务满意度评分题
问题原因排查类多选题
开放性建议征集文本题
NPS净推荐值题
所有题型都适合批量导入
您在使用文本导入功能搭建问卷时，是否遇到过题型识别错误的问题
经常遇到，需要大量手动修正
偶尔遇到，少量调整即可
几乎没遇到过，识别准确率很高
从未使用过相关功能，不清楚
请您对当前主流问卷工具的文本导入功能易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为掌握飞书问卷文本导入的应用技巧，能为IT服务调研工作带来哪些实际帮助
缩短问卷制作周期，快速响应调研需求
减少手动录入错误，提升问卷内容准确性
降低问卷制作门槛，非专业人员也可快速搭建
便于沉淀标准化IT服务调研题库，重复复用
提升内部调研协作效率，减少跨岗沟通成本
您更倾向于通过哪种方式学习问卷文本导入的相关操作技巧
官方图文操作指南
step by step 短视频教程
同事/同行经验分享
实操试错自主探索
官方组织的专项培训
在IT服务调研的问卷设计阶段，您认为哪些准备工作能提升文本导入的成功率
提前按照规范格式整理题目与选项
统一题型标注规则，减少歧义
提前梳理题目逻辑跳转关系
剔除重复、表述模糊的题目
提前确认调研目标，精简题目数量
如果有一套成熟的飞书问卷文本导入操作模板，您是否愿意在后续IT服务调研中尝试使用
非常愿意，能大幅提升工作效率
比较愿意，可以先小范围测试
无所谓，看实际需求决定
不太愿意，更习惯手动逐题录入
您认为目前问卷文本导入功能还有哪些可优化的方向
支持带逻辑关系的题目批量导入
支持图片、附件类题目同步导入
导入后支持一键应用统一问卷样式
支持导入历史题目版本的回溯与恢复
优化大篇幅问卷导入的加载速度
其他优化方向
您向身边负责IT服务调研的同事推荐使用飞书问卷文本导入功能的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
结合您的实际工作经验，您在使用问卷工具开展IT服务调研时，还有哪些关于批量导入、快速搭建的实用技巧可以分享？
对于飞书问卷在IT服务调研场景的功能优化，您还有哪些其他的建议或期待？