您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您家中是否已经配备智能家居产品？
是，已配备多类产品
是，仅配备1-2件单品
否，暂未配备但有购买计划
否，暂未配备且暂无购买计划
您目前已使用（或计划购买）的智能家居产品包含哪些品类？
智能照明（智能灯、智能开关等）
智能安防（摄像头、智能门锁、门铃等）
智能影音（智能音箱、投影等）
智能家电（空调、冰箱、洗衣机等）
智能环境控制（加湿器、净化器、温控器等）
智能厨卫（智能马桶、烟灶、洗碗机等）
其他
您通常通过哪些渠道接触到智能家居相关的调研邀请？
社交平台（微信、微博、小红书等）
电商平台推送
品牌官方社群/公众号
亲友转发
线下门店邀请
其他
若收到智能家居相关的调研邀请，您对“问卷长度在5分钟以内”的在意程度如何？（1分非常不在意，5分非常在意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些激励方式会提升您完成智能家居需求调研的意愿？
现金红包/微信立减金
电商平台优惠券
品牌周边/小礼品
调研结果公开报告
积分兑换权益
无激励也愿意参与
其他
您更倾向于在哪个时间段完成这类需求调研？
工作日通勤时段
工作日午休时段
工作日晚间休息时段
周末白天
周末晚间
无固定时段，有空就填
您认为一份合格的智能家居调研，题目数量控制在多少道以内更易接受？
10道以内
11-20道
21-30道
30道以上也可接受
以下哪些问卷设计特点会让您更愿意认真完成填写？
题目表述简洁易懂，无专业术语
选项贴合自身实际使用场景
逻辑跳转顺畅，无需回答无关问题
页面排版清爽，无过多广告干扰
明确告知数据用途与隐私保护承诺
支持移动端便捷填写
其他
如果调研邀请来自您信任的智能家居品牌，您的参与意愿会如何变化？
您是否遇到过打开调研后因题目过于冗余/重复而中途退出的情况？
在您看来，导致智能家居相关调研回收率不高的主要原因可能有哪些？
问卷太长，耗时太久
问题与自身关联度低
没有合适的激励
担心个人信息泄露
邀请渠道触达不及时
题目设计晦涩难懂
其他
您对“调研结束后即时发放激励”这一机制的看重程度打几分？（1分完全不看重，5分非常看重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意接受哪种形式的调研呈现方式？
纯文字题目
图文结合（配产品示意图）
短视频引导+题目
互动式答题（如场景化选择）
都可以
您希望通过参与智能家居相关调研获得哪些价值？
了解行业最新产品趋势
反馈自身需求影响产品设计
获得相应的物质奖励
参与品牌互动，获得优先体验资格
没有特别期待，只是顺手帮忙
其他
如果有一份设计合理、激励到位的智能家居相关调研，您向亲友推荐参与的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您认为调研邀请的标题对您点击参与的影响程度如何？
影响很大，标题无趣直接跳过
有一定影响，会优先点感兴趣的标题
影响不大，主要看发起方和激励
完全没影响
以下哪些邀请话术会让您更愿意点开调研链接？
明确说明调研时长（如“仅需3分钟”）
明确说明参与奖励
点明调研主题与自身的相关性（如“您的建议将影响下一代智能家居设计”）
来自熟悉的品牌/平台官方发送
语气亲切不生硬
其他
您对“调研中设置开放题让用户自由表达想法”的接受程度打几分？（1分非常排斥，5分非常愿意表达）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在调研中留下联系方式，以便后续接收产品试用或调研回访邀请？
愿意，希望获得相关机会
视激励情况决定
不愿意，担心被骚扰
在智能家居产品的选购决策中，您最关注哪些因素？
价格
功能实用性
品牌口碑
互联互通兼容性
外观设计
售后保障
隐私安全性
其他
关于提升智能家居类调研的参与体验与回收率，您还有哪些具体的建议？