您是否使用过文本导入功能来创建课外辅导满意度调查问卷？
您认为在搭建课外辅导满意度调查时，文本导入功能最核心的价值是什么？
快速批量录入题目，提升建卷效率
减少手动输入产生的错误
便于复用过往成熟的问卷题目框架
支持多来源内容的整合导入
请您对当前文本导入功能的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设置文本导入规则时，您通常会重点配置哪些内容？
题目与选项的分隔符识别规则
题型自动匹配规则（如单选/多选/填空）
题目序号自动清除规则
选项乱序/必答等属性默认设置
导入内容的格式校验规则
您在使用文本导入创建课外辅导满意度调查时，最常遇到的问题是？
题目和选项识别错位
特殊格式（如序号、标点）无法自动过滤
题型匹配错误
长文本内容导入后排版混乱
几乎没有遇到问题
您认为哪些设置技巧能够有效提升文本导入的准确率？
导入前统一文本格式，使用固定分隔符
提前清理多余的空行、特殊符号
预设常用题型的识别关键词
导入前先预览识别结果再确认
分模块分批导入，降低单次识别复杂度
请您评分：掌握合理的文本导入设置技巧后，您的建卷效率提升程度如何？（1分几乎无提升，5分提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比手动逐题录入，使用文本导入功能生成满意度调查题目，您认为内容的一致性表现如何？
一致性明显更好，减少了手动修改的偏差
一致性差不多
偶尔会出现识别误差，需要手动调整
一致性不如手动录入准确
您在开展课外辅导相关调研时，通常会导入哪些来源的文本内容？
过往成熟的满意度调查题库
教研团队整理的调研问题草稿
第三方参考的优秀问卷题目
访谈收集到的开放性问题汇总
其他渠道整理的调研内容
您认为文本导入功能对题型的自动识别准确率大概在什么水平？
90%以上，基本不需要调整
70%-90%，少量题目需要修正
50%-70%，需要较多手动调整
50%以下，大部分需要重新设置
请您对文本导入后的题目排版美观度进行评分（1分非常混乱，5分排版规整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望文本导入功能增加哪些实用的设置选项？
支持自定义题型识别关键词库
导入时自动匹配题目逻辑跳转规则
支持带格式文本（如加粗、分段）的识别保留
导入后自动生成题目分类标签
支持多人协作编辑导入的题库内容
您是否会向其他需要制作满意度调查的同事或朋友推荐使用文本导入功能？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
从0到10分，您有多大可能将带智能文本导入功能的问卷工具推荐给有调研需求的人？
请您综合评分：使用文本导入功能完成问卷搭建的整体效果是否达到您的预期？（1分远低于预期，5分远超预期）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每次使用文本导入功能完成一份课外辅导满意度调查的题目录入，大概需要多长时间？
10分钟以内
10-30分钟
30分钟-1小时
1小时以上
您认为文本导入功能带来的实际效果主要体现在哪些方面？
大幅缩短问卷制作周期
降低题目录入的人力成本
提升问卷题目设置的规范性
便于快速迭代不同版本的调研问卷
减少重复劳动，聚焦调研内容本身的设计
如果对文本导入功能的设置引导进行优化，您最希望看到哪种形式的帮助？
导入页面附详细的格式示例模板
智能识别错误时给出明确的修改提示
提供1对1的操作引导教程
常见问题快速查询入口
结合您使用文本导入制作满意度调查的实际经验，您还有哪些设置技巧或者功能优化建议？