您是否有过参与网络游戏评选类线上投票或问卷的经历？
从未参与
偶尔参与（1年少于3次）
有时参与（1年3-10次）
经常参与（1年超过10次）
您通常在什么场景下参与网络游戏评选相关的问卷或投票？
游戏官方社区/APP推送
社交媒体好友分享
游戏主播/UP主号召
游戏资讯平台活动入口
其他
您对传统多题同页问卷形式（单页展示所有题目）的整体接受度如何？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写网络游戏评选问卷时，您遇到过以下哪些最影响填写体验的问题？
单页题目过多，视觉拥挤
页面加载卡顿，容易丢失已填内容
题目排版混乱，容易漏答
选项过多，需要反复上下滑动
其他
您是否体验过一页一题的问卷填写形式（即每一页仅展示一道题目，作答后自动进入下一题）？
从未体验过
体验过1-2次
体验过3-5次
经常体验
如果网络游戏评选采用一页一题设计，您认为这种形式对您专注作答的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题形式最突出的优势是什么？
页面简洁，视觉压力小
答题节奏清晰，不容易漏答
移动端适配更好，滑动操作顺畅
进度感知明确，能看到剩余题量
其他
您认为一页一题形式可能存在哪些不足？
翻页操作繁琐，耗时更长
无法提前预览全部题目，难以整体把握
网络不好时容易出现加载失败
无法返回修改之前的答案（若未设置返回功能）
没有明显不足
在题量相同（如20道题）的情况下，您更愿意选择哪种形式的网络游戏评选问卷？
传统多题同页形式
一页一题形式
两种形式无明显偏好
视题目类型而定
您认为一页一题设计对提升问卷完成率（即从头填到尾提交的比例）的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一页一题问卷设置了清晰的进度条（如“已完成30%”），您的填写意愿会如何变化？
当您填写到一半发现还有较多题目时，一页一题形式是否会让您更愿意继续完成？
会，逐题作答压力更小
不会，和多题同页没区别
反而更容易中途放弃
不确定
除了呈现形式，您认为以下哪些因素会影响您完成网络游戏评选问卷？
题量多少
题目是否有趣/贴合游戏内容
是否有参与奖励
问卷加载速度
题目表述是否清晰易懂
您认为一页一题形式更适合搭配哪类题目？
简单的单选/评分题
需要思考的复杂排序题
需要详细填写的开放题
所有题型都适合
都不适合
如果问卷支持在一页一题模式下自由返回修改上一题答案，您对这种形式的满意度会打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在移动端填写问卷时，是否觉得一页一题的操作体验比多题同页更顺畅？
是，更适合手机屏幕操作
差不多，没有明显差异
否，多题同页更方便
很少在移动端填问卷
您是否遇到过因为问卷排版问题（如单页题目太密、字体太小）而中途放弃填写网络游戏评选问卷的情况？
您认为网络游戏评选问卷采用一页一题设计时，每道题的平均作答时间控制在多久以内比较合适？（1分10秒以内，2分10-20秒，3分20-30秒，4分30秒-1分钟，5分1分钟以上也可以）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一页一题问卷在每道题后设置了即时的互动反馈（如选完后出现趣味提示），您是否会更有兴趣完成？
会，增加趣味性
无所谓，不影响
不会，觉得多余干扰
不确定
您认为对于网络游戏评选这类偏向趣味性的调研，一页一题设计是否比传统形式更契合用户的浏览习惯？
关于网络游戏评选问卷的呈现形式设计，您还有哪些其他的建议或感受？