您是否有过使用飞书问卷开展调研工作的经历？
经常使用
偶尔使用
仅听说过未实际使用
完全不了解
您日常开展社交媒体相关测评（如内容效果、用户反馈、活动调研等）的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
很少开展
在社交媒体测评工作中，您是否尝试过借助AI工具提升调研效率？
是，已常态化使用
是，偶尔尝试
听说过但未使用
完全没有相关使用经历
您在开展社交媒体测评时，通常会用到以下哪些调研工具？
飞书问卷
第三方在线问卷平台
社交平台自带投票功能
社群内人工收集反馈
其他
请您对飞书问卷AI功能的题目智能生成能力进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷AI生成的社交媒体测评相关题目，与调研目标的匹配度如何？
匹配度很高，完全贴合需求
匹配度较好，稍作调整即可使用
匹配度一般，需要大幅修改
匹配度较差，无法直接使用
在社交媒体测评场景中，您认为飞书问卷AI功能最有价值的点是？
快速生成贴合场景的调研题目
智能分析回收的用户反馈数据
自动适配不同社交渠道的问卷展示样式
辅助识别无效问卷提升数据质量
其他
使用飞书问卷AI功能制作社交媒体测评问卷，平均能为您节省多少筹备时间？
80%以上
50%-80%
20%-50%
几乎没有节省时间
请您对飞书问卷AI生成的社交媒体测评问卷的逻辑合理性进行评分（1-5分，1分为逻辑混乱，5分为逻辑清晰流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷AI功能开展社交媒体测评时，曾遇到过哪些问题？
生成的问题与测评场景贴合度不足
选项设置不够全面
逻辑跳转设置不符合需求
数据洞察结论过于表面
未遇到明显问题
其他
您认为飞书问卷AI功能生成的问卷，在社交平台（如微信、微博、抖音等）分发时的用户填写体验如何？
体验很好，填写流畅完成率高
体验较好，完成率符合预期
体验一般，中途放弃用户较多
体验较差，用户反馈填写繁琐
请您对飞书问卷AI功能输出的社交媒体测评数据报告实用性进行评分（1-5分，1分为无参考价值，5分为参考价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比其他同类AI问卷工具，您认为飞书问卷AI功能在社交媒体测评场景下的综合竞争力如何？
竞争力很强，明显优于其他工具
竞争力较好，具备一定优势
竞争力一般，和其他工具水平相当
竞争力较弱，存在明显不足
您希望飞书问卷AI功能未来针对社交媒体测评场景补充哪些能力？
对接社交平台热点词库生成更具时效性的题目
支持分渠道数据来源自动标记与对比分析
自动生成适配不同社交平台的传播文案
增加负面反馈智能预警功能
其他
您向身边从事社交媒体运营、测评相关工作的同事或朋友推荐使用飞书问卷AI功能的可能性有多大？（0-10分，0分为完全不可能，10分为非常愿意推荐）
您认为飞书问卷AI功能对社交媒体测评最终结论的准确性提升作用有多大？
提升作用非常明显
有一定提升作用
提升作用不明显
没有提升甚至可能干扰结论
请您对飞书问卷AI功能的操作便捷性进行评分（1-5分，1分为操作复杂难以上手，5分为简单易用好上手）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些社交媒体测评场景，您认为最适合使用飞书问卷AI功能来开展？
新品上市前的用户偏好调研
营销活动后的效果反馈收集
品牌声量相关的用户态度调研
内容传播效果的受众反馈收集
用户社群的需求定期收集
其他
您所在的团队目前是否已将飞书问卷AI功能纳入社交媒体测评的常规工作流程？
已全面纳入，是核心工具之一
已部分纳入，特定场景会使用
正在评估是否引入
暂无引入计划
关于飞书问卷AI功能在社交媒体测评场景中的优化，您还有哪些具体的建议或使用感受可以分享？