您是否有过开展新能源领域兴趣测评、用户调研类项目的相关经验？
有，且主导/参与过3次及以上相关项目
有，参与过1-2次相关项目
暂时没有，但未来1年内有相关计划
暂时没有，也暂无相关计划
在开展新能源兴趣测评时，您选择调研工具最看重的核心因素是？
问卷编辑的便捷性与题型丰富度
样本投放的精准度与回收效率
数据统计分析的可视化与导出能力
数据安全与隐私合规保障
服务配套与使用成本
您曾使用过以下哪些在线问卷工具开展调研项目？
飞书问卷
问卷网
金数据
腾讯问卷
问卷星
其他企业内部自研调研工具
从未使用过在线问卷工具
若使用飞书问卷开展新能源兴趣测评，您对其题型适配性（如评分、多选、逻辑跳转等）的预期评分是？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在新能源兴趣测评的样本服务选择中，您最关注样本的哪项特质？
样本对新能源领域的认知匹配度
样本的年龄、地域等人口属性覆盖度
样本填写的真实性与无效样本过滤能力
样本回收的时效与成本可控性
样本规模的可调整灵活性
您认为新能源兴趣测评通常需要覆盖哪些核心人群？
新能源汽车潜在消费者
光伏、储能等新能源产业从业者
关注双碳政策与绿色消费的普通公众
新能源领域的投资者与创业者
高校相关专业师生
其他
您过往开展新能源相关调研时，单次项目的样本量需求通常在哪个区间？
100份及以下
101-500份
501-2000份
2001-5000份
5000份以上
您认为在新能源兴趣测评中，工具支持逻辑跳转、甄别题设置对提升样本有效性的重要程度是？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在样本服务应用中，哪些功能对新能源兴趣测评最有价值？
可对接企业内部用户池精准触达
支持自定义样本标签筛选目标人群
实时数据看板便于动态调整投放策略
自动生成交叉分析报告简化结果整理
多端适配提升受访者填写体验
如果选择第三方样本服务配合问卷工具开展新能源兴趣测评，您能接受的单份有效样本成本区间是？
2元及以下
3-5元
6-10元
11-20元
20元以上，视样本精准度而定
如果您使用过飞书问卷开展相关调研，您向同行推荐使用该工具开展新能源兴趣测评的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为当前新能源兴趣测评类调研最常见的痛点是？
样本对新能源话题认知不足，回答质量低
问卷工具无法适配复杂的测评逻辑
样本回收周期长，耽误项目进度
数据结果难以和业务决策打通
成本过高，投入产出比不理想
在新能源兴趣测评的问卷设计环节，您通常会设置哪些类型的题目？
新能源产品/技术认知度单选题
消费/投资意愿评分题
场景偏好多选题
开放性建议收集题
行为习惯类题目
人口属性甄别题
您对问卷工具配套的样本服务中，无效样本自动甄别、人工复核机制的重视程度是？（1分完全不重视，5分非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷可对接的样本服务资源与定向投放能力？
非常了解，曾使用过相关服务
有一定了解，但未实际使用
听说过，但不清楚具体功能
完全不了解
您认为新能源兴趣测评的结果通常会应用在哪些业务场景？
新能源产品功能迭代与优化
品牌营销活动的人群定向
新业务方向的市场可行性验证
用户分层与精准运营策略制定
行业研究报告的数据支撑
如果未来开展新能源兴趣测评项目，您优先选择飞书问卷作为调研工具的可能性是？
一定会优先选择
大概率会选择，会和其他工具对比后决定
不确定，要看功能与服务是否匹配需求
大概率不会选择
一定不会选择
您认为在新能源兴趣测评场景下，飞书问卷还需要补充哪些能力？
更丰富的新能源行业问卷模板
更精准的垂直领域样本标签体系
更强大的AI辅助题目设计与报告生成功能
更灵活的权限管理与团队协作能力
更低的使用与样本服务成本
其他
关于在线问卷工具在新能源兴趣测评中的样本服务应用，您还有哪些其他的经验、需求或建议？欢迎分享。