露营能力测评的信度影响因素与优化研究调查问卷

您好!感谢您参与本次关于露营能力测评的信度影响因素与优化研究的调查。本次调研旨在了解不同群体对露营能力测评的认知与体验,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,约需3-5分钟,请您根据实际情况作答即可。
您是否有过参与相关能力类测评的经历?
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您的露营经验时长为?
无露营经验
1年以内(新手)
1-3年(有一定经验)
3年以上(资深爱好者)
您认为一套合格的露营能力测评,最核心的作用应该是?
帮助露营者识别自身技能短板
为户外团队活动匹配成员提供参考
降低露营活动的安全风险
推广标准化的露营知识体系
您觉得以下哪些因素会直接影响露营能力测评结果的可信度?
题目设计与实际露营场景脱节
题目表述模糊存在歧义
测评过程没有统一的作答规则
参与测评者随意作答不认真
评分标准不统一、主观性过强
请您对“题目贴合真实露营场景”这一因素对测评结果可信度的影响程度打分(1分影响极小,5分影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“测评题目表述清晰无歧义”这一因素对测评结果可信度的影响程度打分(1分影响极小,5分影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“统一标准化的评分规则”这一因素对测评结果可信度的影响程度打分(1分影响极小,5分影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果露营能力测评包含实操类内容,您认为以下哪些实操模块最有必要纳入?
帐篷搭建与收纳
野外生火与用火安全
户外应急伤口处理
营地选址与风险排查
野外方向识别
极端天气应对措施
您更倾向于接受哪种形式的露营能力测评?
线上理论知识答题
线下实操场景考核
线上理论+线下实操结合
同行露营伙伴互评
您认为测评的题目数量设置在哪个区间最为合理,既不会造成作答负担又能保证结果准确?
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
在您看来,露营能力测评的优化方向应该优先聚焦哪些方面?
更新题目内容匹配最新的户外安全规范
细化不同露营场景(如亲子露营、徒步露营、冬季露营)的专项题目
增加反作弊与认真度校验题目,减少无效作答
建立动态更新的常模数据库,让结果参考性更强
配套测评结果的技能提升指引
如果同一名露营者间隔两周重复做同一套露营能力测评,您认为两次结果的一致性达到多少比例,才能说明这套测评的稳定性较好?
60%及以上
70%及以上
80%及以上
90%及以上
您是否会因为测评结果显示自己某方面露营技能不足,而去主动学习对应的知识?
完全不会
可能会
大概率会
一定会
您认为以下哪些人群最需要参考露营能力测评的结果?
露营新手
户外俱乐部活动组织者
露营地运营管理人员
青少年户外教育从业者
经常独自露营的爱好者
如果有一套经过科学优化、可信度较高的露营能力测评,您向身边露营爱好者推荐使用的意愿有多高?(1分非常不愿意,5分非常愿意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于露营能力测评的设计与优化,您还有哪些其他的想法或建议?
    ____________

16题 | 被引用164次

模板修改
使用此模板创建