您过去一年是否参与过移动端渠道发布的问卷回收相关调研活动？
从未参与过
偶尔参与（1-5次）
经常参与（6-15次）
频繁参与（15次以上）
您通常在什么场景下会选择填写手机端推送的调研问卷？
通勤、排队等碎片化空闲时段
工作/学习需要完成指定任务时
被问卷奖励吸引主动参与时
对调研主题感兴趣时
请您对当前手机端填写问卷的整体操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响您完成一份手机端问卷的意愿？
问卷题目数量过多、填写耗时久
问题表述模糊、难以理解
涉及过多个人隐私信息
页面适配差、操作卡顿
没有对应的参与激励
主题与自身关联度低
您通常能接受的手机端单份问卷填写时长是多久？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您接触过的手机端问卷发布渠道主要有哪些？
微信/QQ等社交平台分享
短视频平台内嵌调研入口
电商/生活服务类APP弹窗推送
短信附带的问卷链接
专门的调研类APP/小程序
您对手机端问卷收集到的个人信息安全保障程度的信任度如何？（1分完全不信任，5分完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果问卷开头明确说明调研目的、信息用途与保密规则，是否会提升您的填写意愿？
会大幅提升
会有一定提升
没有明显影响
反而会更谨慎不愿填写
您认为以下哪些设计能够优化手机端问卷的填写体验？
题目分页展示、单页题目数量精简
设置清晰的填写进度提示
支持断点续填、中途退出可保留进度
选项按钮适配手机触屏尺寸、减少误触
根据回答自动跳转相关题目、减少无关问题
您是否遇到过手机端问卷题目逻辑混乱、前后表述矛盾的情况？
如果问卷存在逻辑矛盾、选项设计不合理的问题，您对这份问卷最终调研结果可信度的评分是？（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展问卷回收前的小范围预调研是否有必要？
非常有必要，能提前发现设计问题
比较有必要，可提升最终数据质量
无所谓，不影响最终结果
没必要，会增加额外成本
您认为预调研阶段主要可以发挥哪些作用？
检验题目表述是否清晰易懂
测试问卷逻辑跳转是否顺畅
评估单份问卷填写时长是否合理
初步检验题目的信度与效度水平
了解目标受众对主题的接受度
您是否了解问卷设计中的信度、效度检验相关概念？
非常了解，有相关学习或使用经验
略有耳闻，但不清楚具体含义
完全没听说过
您认为经过严谨信度效度检验的问卷，其最终收集到的数据参考价值如何？（1分毫无价值，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于参与带有哪种激励形式的手机端问卷？
现金红包/转账奖励
电商平台优惠券/兑换码
公益类项目的爱心积分
调研结果公开分享的知情权
不需要任何激励也愿意参与
您在填写手机端问卷时，出现过以下哪些行为？
认真阅读每道题后根据真实情况作答
题目较长时会快速浏览、粗略选择
遇到看不懂的题目会随意选择选项
填到一半觉得麻烦就直接退出
会反复修改前后矛盾的回答
您认为手机端问卷相比传统纸质问卷，最突出的优势是什么？
填写不受时间地点限制，更便捷
数据自动统计，回收效率更高
可设置逻辑跳转，填写体验更好
发放成本更低，覆盖人群更广
对于优化手机端问卷设计、提升数据收集质量，您还有哪些其他的建议？