您所在的企业/团队开展用户满意度调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
几乎不开展
您在开展满意度调研时，通常会设置哪些维度的配额控制规则？
受访者年龄/性别配额
受访者所在部门/岗位配额
受访者所属区域配额
不同用户分层（如新老用户）配额
不设置配额规则
您认为在用户满意度调研中，精准的配额控制对调研结果有效性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您过往开展满意度调研时，遇到无效答卷的比例大概是？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过
您通常会将哪些答卷判定为无效答卷？
答题时长过短（如低于平均时长1/3）
所有题目选择同一选项
前后逻辑矛盾的答卷
明显随意填写的开放题答案
不符合配额要求的答卷
其他
您目前处理无效答卷的主要方式是？
人工逐一筛选剔除
借助调研工具的自动识别功能剔除
人工+工具结合处理
基本不做处理，直接使用全量数据
您对问卷网现有配额控制功能的易用性评价如何？（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷网设置配额时，遇到过哪些问题？
配额规则设置逻辑复杂，不易上手
配额维度不够丰富，无法满足细分需求
配额满额后无法自动截止回收
配额统计数据更新不及时
跨题配额设置功能不完善
未遇到过明显问题
您对问卷网现有无效答卷自动识别功能的准确率评价如何？（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷网在无效答卷处理方面，还需要补充哪些功能？
更丰富的无效答卷判定规则自定义选项
AI智能识别随意填写/矛盾答卷
无效答卷一键剔除并自动补量功能
无效答卷原因标记与分类统计
答卷质量实时预警功能
其他
如果问卷网推出配额控制+无效答卷处理的一体化解决方案，您是否愿意付费使用？
非常愿意，能大幅提升调研效率
愿意，但需要看定价
不确定，要先体验功能
不愿意，现有功能已满足需求
结合您的使用体验，您对问卷网支撑企业文化类满意度调研的整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展高质量的用户满意度调研，最核心的影响因素有哪些？
问卷题目设计的合理性
样本配额的精准性
无效答卷的有效过滤
数据统计分析的深度
调研结果的落地跟进机制
您所在企业的用户满意度调研结果，通常会应用在哪些场景？
企业文化建设优化参考
员工/客户服务流程改进
部门绩效考核依据
产品/服务迭代方向参考
基本不做落地应用
您向同行/同事推荐使用问卷网开展满意度调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
对于问卷网在配额控制、无效答卷处理功能方面，您还有哪些具体的优化建议或需求？