飞书问卷查看已填功能在个护需求分析中的应用分析调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷查看已填功能在个护需求分析中的应用分析调研,您的真实反馈将帮助我们更好地梳理该功能在个护消费研究场景下的实用价值,本次调研约占用您5分钟时间,所有数据仅做研究使用,请您放心填写。
您是否有过使用在线问卷工具开展消费者调研的相关经验?
有,经常使用
有,偶尔使用
从未使用过
在个护产品相关的需求调研工作中,您最常用的问卷工具类型是?
企业协作类内置问卷工具(如飞书问卷等)
专业第三方调研问卷平台
社交平台自带投票/问卷功能
其他
您在开展个护需求调研时,通常会重点收集哪些维度的信息?
用户个护产品使用习惯
不同品类个护产品的消费偏好
个护产品的价格接受区间
用户对个护产品的功效期待
个护产品购买渠道偏好
其他
请您对问卷工具“支持查看已提交的填答内容”这一功能的重要性进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷支持查看已填答卷的相关功能?
非常了解,经常使用
有一定了解,偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
如果在个护需求调研中使用查看已填功能,您认为它可以带来哪些价值?
方便填答用户随时补充遗漏的个护需求信息
帮助调研者回溯已收集的用户个护偏好数据
减少重复填答带来的数据偏差
便于对阶段性调研结果进行交叉核对
其他价值
在个护需求分层调研场景下,您认为查看已填功能对提升数据质量的帮助程度如何?
帮助非常大
有一定帮助
帮助很小
完全没有帮助
您认为在使用飞书问卷开展个护需求调研时,查看已填功能最适用于以下哪个调研阶段?
问卷预测试阶段
正式调研填答阶段
数据回收整理阶段
调研复盘优化阶段
您觉得当前在线问卷的已填内容查看功能,普遍存在哪些不足?
操作路径复杂,不易找到入口
已填内容不支持修改补充
多端查看体验不一致
无法筛选特定调研主题的已填答卷
数据展示不够直观
其他不足
请您对飞书问卷查看已填功能在个护需求调研场景下的易用性进行评分(1分非常难用,5分非常易用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研允许填答者修改已提交的个护需求相关答卷,您是否担心会影响原始数据的真实性?
完全不担心
有轻微担心,但可控
比较担心,会影响数据可信度
非常担心,不建议开放修改权限
在个护需求追踪类调研(如长期跟踪用户个护习惯变化)中,您希望查看已填功能支持哪些拓展能力?
支持对比同一用户多次填答的个护需求变化
支持导出带时间标记的已填答卷记录
支持针对已填内容设置补充提问
支持按个护品类标签筛选已填答卷
其他拓展能力
您平均每次开展个护需求类调研时,回收的有效问卷量级通常是?
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
当回收的个护需求调研答卷量较大时,您认为查看已填功能是否能提升您的数据核对效率?
能大幅提升效率
能小幅提升效率
对效率没有明显影响
反而会降低核对效率
除了查看已填功能外,您在使用问卷工具开展个护需求分析时,还看重哪些功能?
灵活的题型设置(适配个护偏好调研)
智能数据交叉分析能力
多渠道分发能力
答卷数据实时可视化
受访者信息加密保护
其他功能
您是否会向身边从事个护品类研究的同事推荐使用支持便捷查看已填功能的问卷工具?
肯定会推荐
可能会推荐
不确定
大概率不会推荐
肯定不会推荐
请您对飞书问卷整体在个护需求分析场景下的适配度进行评分(1分完全不适配,5分非常适配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际调研经验,您对飞书问卷查看已填功能在个护需求分析场景中的优化,有哪些具体建议?
    ____________

18题 | 被引用715次

模板修改
使用此模板创建