您是否有过使用飞书问卷开展调研的相关经历？
从未使用过
偶尔使用（1年少于3次）
经常使用（1年3-10次）
高频使用（1年10次以上）
您的身份是？
在校学生（含本科、硕士、博士）
企业行政/人力岗位人员
市场/运营岗位从业者
学术研究人员
其他
若您使用过同类在线调研工具，您更倾向于在什么场景下选择飞书问卷？
课程作业/学术调研
企业内部信息收集
活动报名/满意度回访
用户需求调研
尚未使用过该工具
请您对飞书问卷的界面操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷目前具备的核心优势有哪些？
与飞书生态深度打通，协作方便
题型覆盖全面，满足多场景需求
数据统计分析功能直观易用
权限设置灵活，数据安全性高
模板资源丰富，可快速复用
其他
您在使用在线问卷工具时，最关注以下哪些功能维度？
题目逻辑跳转设置能力
数据导出与多格式兼容能力
问卷填写的终端适配效果
防作弊/无效填写识别功能
团队协作编辑的流畅度
个性化外观定制能力
您是否了解飞书问卷支持的随机出题、逻辑分支等高级设置功能？
非常了解，曾多次使用
有一定了解，但未实际操作过
听说过，但不清楚具体用法
完全不了解相关功能
请您对飞书问卷的高级功能（逻辑跳转、随机出题、数据联动等）实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若您需要为毕业论文设计调研工具方案，您认为飞书问卷的适配程度如何？
完全适配，可满足全流程调研需求
比较适配，核心需求可覆盖
一般，仅能满足部分基础需求
不太适配，存在较多功能缺口
不了解，无法判断
您认为在学术调研场景下，飞书问卷还需要补充哪些功能？
更专业的信效度检验工具
适配学术规范的问卷模板
与文献管理/数据分析软件的打通能力
更细化的样本属性筛选功能
调研伦理相关的知情同意模块
其他
您是否曾参考过飞书问卷的官方方案设计指南来搭建调研内容？
经常参考，对我帮助很大
偶尔参考，解决过部分问题
知道有相关指南，但从未看过
完全不知道有这类指南内容
请您对目前公开的飞书问卷方案设计指南的内容实用性进行评分（1分完全没用，5分实用性很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷的方案设计指南补充哪些方向的内容？
不同行业的问卷设计模板案例
学术调研类问卷的设计方法论
高级功能的 step by step 操作教程
数据清洗与分析的实操指引
常见问卷设计误区的避坑指南
其他
您认为在线问卷工具的方案设计指南，对提升问卷设计质量的帮助程度如何？
帮助极大，能有效避免设计漏洞
有一定帮助，可提供思路参考
帮助有限，还是要靠自己摸索
几乎没有帮助
请您对飞书问卷的整体使用满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边有调研需求的同学或同事推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意推荐）
您平均每次使用飞书问卷完成一份完整调研设计的时长大概是？
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
从未使用过，无法估算
您在使用飞书问卷过程中曾遇到过哪些问题？
部分功能入口难找，操作学习成本高
逻辑设置容易出错，调试麻烦
数据统计维度不够丰富
移动端填写体验不佳
模板同质化严重，缺乏针对性
暂未遇到明显问题
其他
如果飞书问卷推出面向学术研究场景的专属功能包，您的付费意愿是？
非常愿意付费，只要功能符合需求
如果价格合理会考虑付费
只会使用免费功能，不会付费
不确定，要看具体功能内容
结合您的使用体验，您对飞书问卷的功能优化或方案设计指南内容完善，还有哪些具体的建议？