您最近一次前往主题公园游玩的时间是？
1个月以内
1-3个月
3-6个月
6个月-1年
1年以上
您通常和谁一同前往主题公园游玩？
独自前往
家人/亲属
朋友/同学
同事
旅行团
其他
您选择主题公园时，主要考虑哪些因素？
门票价格
游乐项目丰富度
园区服务质量
交通便利性
IP主题吸引力
餐饮配套
排队时长
口碑评价
其他
您每次在主题公园的人均消费（含门票、餐饮、周边等）大约是？
200元以内
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上
请对您最近一次游玩的主题公园的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在主题公园游玩过程中，遇到过哪些影响体验的问题？
排队时间过长
项目故障频发
餐饮价格过高/口味差
工作人员服务态度不佳
园区指引不清晰
卫生条件差
周边商品同质化严重
未遇到明显问题
其他
您是否有过中途放弃填写主题公园相关调研问卷的经历？
若您曾中途放弃填写相关问卷，主要原因是？
题目数量过多
题目表述模糊难以理解
涉及过多隐私信息
答题过程枯燥
网络/设备问题导致中断
认为填写无意义
其他
无相关经历
您认为一份合格的消费者调查问卷，题量设置在多少范围内较为合适？
10题以内
10-20题
21-30题
31-50题
50题以上
您认为哪些方式可以有效提升消费者调查的答题意愿？
提供小额现金/优惠券奖励
精简题量、优化题目表述
明确说明调研目的与数据用途
保证答题匿名性
设置有趣的互动题目形式
及时反馈调研结果与改进措施
其他
您在填写问卷时，是否会认真阅读每道题目后再作答？
所有题目都会认真阅读
大部分题目会认真阅读
仅简单浏览题目
很少仔细看题，随意选择
您是否遇到过问卷题目选项设置不合理、无法匹配您真实想法的情况？
您认为以下哪些措施有助于提升消费者调查的数据质量？
设置逻辑跳转题，减少无效作答
增加测谎题/校验题，识别随意作答
优化题目表述，避免歧义
合理设置答题时长下限，防止过快作答
对回收的答题记录进行异常值清洗
调研前明确告知填写规范
其他
您是否了解“答题记录可用于识别无效问卷、提升调研数据质量”这一应用方向？
非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您对“通过分析答题记录来优化调研设计、提升数据准确性”这一做法的接受程度如何？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研方承诺对您的答题记录严格保密、仅用于数据质量控制，您是否愿意提供真实的作答反馈？
您认为在利用答题记录进行数据质量控制时，需要重点关注哪些维度？
答题时长是否异常
答案是否存在明显规律（如全选同一选项）
逻辑矛盾题的作答情况
开放题回答是否有效
个人信息填写的一致性
其他
您对主题公园优化服务体验或提升相关消费者调查质量有哪些其他建议？