您所在的企业/团队所属的美妆细分领域是？
护肤品类
彩妆品类
香氛品类
美妆工具/仪器类
美妆零售/渠道平台
美妆营销/调研服务机构
其他
您日常工作中是否有使用在线问卷工具开展美妆用户调研的需求？
是，高频使用（每月至少3次）
是，中频使用（每季度2-5次）
是，低频使用（每年少于5次）
否，暂未涉及相关工作
在过往美妆问卷回收过程中，您是否遇到过无效答卷、恶意刷量等数据质量问题？
非常频繁，严重影响调研结果
偶尔遇到，会对部分结论产生干扰
很少遇到，基本不影响数据使用
从未遇到过相关问题
您在美妆问卷回收中遇到过的低质量答卷类型主要有哪些？
同一IP/设备短时间内重复提交
所有题目答案高度同质化/规律作答
答题时长过短，未认真阅读题目
开放题填写无意义乱码/灌水内容
不符合目标用户画像的异常样本
羊毛党为获取奖励批量提交的答卷
其他
请您对过往美妆问卷调研的整体数据质量进行打分（1分代表质量极差，5分代表质量极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解腾讯问卷的智能防刷功能？
非常了解，曾深度使用相关功能
有一定了解，简单使用过部分功能
听说过，但未实际使用过
完全不了解该功能
在开展美妆问卷调研时，您最看重问卷平台的哪些防刷能力？
IP/设备异常识别拦截
答题行为轨迹分析（如答题时长、选项跳转逻辑校验）
验证码/人机验证机制
重复提交自动过滤
样本画像匹配校验
异常答卷自动标记与人工复核通道
自定义防刷规则设置
其他
您认为智能防刷机制对于美妆问卷回收的数据质量控制重要程度如何？
非常重要，是保障调研有效性的核心功能
比较重要，能显著降低无效数据占比
一般，属于锦上添花的辅助功能
不太重要，人工核查即可满足需求
完全不重要
如果您使用过腾讯问卷智能防刷功能，请对其在美妆问卷场景下的异常样本拦截准确率进行评分（1分代表准确率极低，5分代表准确率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷平台防刷功能时，是否遇到过正常用户答卷被误拦截的情况？
经常遇到，导致有效样本流失
偶尔遇到，对样本回收有轻微影响
很少遇到，误判率在可接受范围内
从未遇到过误拦截情况
未使用过相关防刷功能
针对美妆类用户调研的特性，您认为智能防刷功能需要补充哪些场景化能力？
针对美妆福利调研的羊毛党专项识别
结合美妆用户画像的样本真实性校验
针对美妆产品测评类问卷的逻辑一致性校验
支持美妆品牌自定义风险标签与拦截规则
答卷回收后的数据质量可视化分析报告
异常样本溯源与风险预警功能
其他
在美妆问卷回收过程中，您能接受的无效答卷占比范围是多少？
0-2%
3%-5%
6%-10%
10%以上也可接受，后续人工剔除即可
除了智能防刷功能外，您目前还会采用哪些方式控制美妆问卷的数据质量？
设置答题逻辑跳转，筛选非目标用户
限制答题最短时长
人工逐一核查答卷内容
通过样本库定向邀请符合画像的用户
设置陷阱题/测谎题识别无效作答
对重复IP/设备提交进行人工筛查
未采取额外质量控制措施
其他
请您对腾讯问卷智能防刷功能在美妆问卷场景下的操作便捷性进行评分（1分代表操作非常复杂，5分代表操作非常简便）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意向美妆行业的同行推荐具备成熟智能防刷能力的问卷平台？
从美妆问卷数据质量控制的需求出发，您向同行推荐腾讯问卷的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常有可能）
您认为当前在线问卷平台的智能防刷功能在美妆调研场景下还存在哪些不足？
对新型刷量手段识别滞后
误拦截率偏高，影响正常用户参与
场景化适配不足，未结合美妆行业特性
防刷规则设置灵活度不够
异常数据的反馈与分析能力不足
相关功能的使用门槛较高
其他
您每年在美妆用户问卷调研及相关数据质量控制上的预算范围是？
1万元以下
1万-5万元
5万-20万元
20万元以上
暂无相关预算
在选择美妆调研使用的问卷平台时，智能防刷能力在您的决策考量中占多大权重？
60%以上，是核心决策因素
30%-60%，是重要考量因素
10%-30%，属于参考因素
10%以下，基本不影响决策
结合您在美妆问卷调研中的实际经验，您对腾讯问卷智能防刷在数据质量控制方面还有哪些具体的优化建议？