您是否有过在线问卷被恶意刷票、无效数据干扰的经历？
从未遇到
偶尔遇到（1年1-2次）
经常遇到（每季度至少1次）
每次发布问卷几乎都会遇到
您在发布调研问卷时，对数据真实性的重视程度如何？
非常重视，是问卷有效性的核心前提
比较重视，会主动采取防控措施
一般重视，遇到问题才会处理
不太重视，对数据准确性要求不高
您是否了解问卷网提供的智能防刷相关功能？
非常了解，经常使用
略有耳闻，未实际操作过
完全不了解，第一次听说
您在使用问卷收集数据时，最常遇到哪些无效数据干扰问题？
同一IP/设备重复提交
机器脚本批量刷填
受访者随意乱答、答题时长过短
羊毛党恶意参与领福利
恶意提交违规、垃圾内容
其他
如果一款问卷工具自带智能防刷能力，您认为对保障调研质量的帮助有多大？
帮助极大，能大幅降低数据清洗成本
帮助较大，可过滤大部分明显无效样本
帮助一般，只能解决基础刷量问题
没什么帮助，还是需要人工核验
您认为智能防刷功能应该覆盖哪些核心防控维度？
IP地址异常识别与限制
设备指纹识别，防止同设备多账号刷填
答题行为分析（如答题时长过短、选项规律异常）
验证码人机校验
用户身份实名认证校验
重复提交内容智能比对拦截
自定义黑名单拦截
您在选择问卷平台时，是否会将是否具备成熟的智能防刷能力作为重要选型参考？
是核心决策因素之一
会作为重要参考项
有就更好，没有也不影响选择
完全不会考虑这个因素
请您对当前市面上问卷工具的防刷效果整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过问卷网的问卷发布服务？
经常使用，是主要的问卷工具
偶尔使用，有发布过几次问卷
注册过但未实际发布过问卷
从未使用过
如果您使用过问卷网的相关功能，您认为智能防刷设置的操作便捷度如何？（未使用过可选择“未体验过”）
操作非常简单，新手也能快速上手
设置项清晰，跟着引导就能完成配置
配置略复杂，需要查看帮助文档
太复杂，找不到对应的设置入口
未体验过相关功能
您更倾向于哪种防刷设置模式？
一键开启系统默认智能防刷规则，无需手动配置
系统提供基础默认规则，支持自定义调整参数
完全自主配置所有防刷规则，灵活度优先
您认为智能防刷的拦截严格度设置在哪个区间最合适？
宽松模式：尽可能少拦截，避免误伤真实用户
平衡模式：在拦截无效样本和减少误伤之间取平衡
严格模式：最大限度拦截可疑样本，允许少量误伤
可根据不同问卷场景灵活切换严格度
您在哪些场景下发布问卷时，会特别需要开启智能防刷功能？
涉及奖品、红包激励的调研活动
公开传播的社交媒体问卷投放
学术调研、需要高数据质量的研究项目
客户满意度调研、企业内部调研
投票评选类活动
报名、信息收集类表单
如果开启智能防刷后出现少量真实用户被误拦截的情况，您的接受程度如何？
完全不能接受，必须保证100%不误伤
可以接受极低的误伤率（ <1%）
只要能保证数据整体质量，适度误伤可以接受
无所谓，优先拦住刷量行为
您认为防刷功能对降低问卷数据清洗工作量的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了基础的拦截功能，您还希望智能防刷配套提供哪些能力？
无效样本自动标记与数据报表展示
拦截日志明细查询，可追溯拦截原因
可疑样本人工复核通道，恢复误拦截的有效数据
防刷效果数据复盘，给出优化建议
针对高风险投放渠道的风险预警
您是否愿意为更高级的智能防刷增值服务支付一定费用？
愿意，只要效果好可以付费
视价格和效果而定，性价比高会考虑
不愿意，希望基础防刷功能免费提供
不确定，需要先体验效果再决定
如果问卷网的智能防刷功能能够满足您的问卷数据安全需求，您向身边有调研需求的朋友推荐问卷网的可能性有多大？（0-10分，0代表完全不可能，10代表非常愿意）
您平时主要通过哪些渠道发布和传播调研问卷？
微信朋友圈、微信群等微信生态
微博、抖音、小红书等公开社交媒体平台
企业官网、APP内嵌
邮件、短信定向推送
线下扫码填写
其他渠道
关于问卷的防刷设置、数据真实性保障，您还有哪些其他的需求或建议？