您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
60岁以上
您是否有过使用家用/医用医疗器械（如血压计、血糖仪、制氧机、康复辅具等）的经历？
经常使用
偶尔使用
从未使用但有购买/了解意向
从未使用也无相关意向
您通常通过哪些渠道接触到医疗器械相关的信息或调研内容？
微信/QQ等社交平台
抖音/快手/小红书等内容平台
电商平台商品详情/评价区
医院/社区卫生服务中心宣传
亲友推荐分享
搜索引擎
线下医疗器械门店
其他
您是否收到过他人分享的医疗器械相关问卷或调研邀请？
如果收到医疗器械相关的用户调研邀请，哪些因素会促使您愿意点开并填写？
调研主题与自身使用需求高度相关
有小额红包/积分/实物等奖励
邀请来自信任的亲友或专业机构
问卷长度短、填写耗时少
明确说明调研结果会用于产品优化
对调研发起方的品牌有好感
其他
您认为一份医疗器械相关调研的长度控制在多久以内，您更愿意完成填写？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您更愿意参与以下哪些主题的医疗器械相关调研？
产品使用体验反馈
功能需求与期待调研
购买决策影响因素调研
售后服务满意度调研
产品安全性与效果评价调研
价格接受度调研
其他
如果您填写完一份体验较好的医疗器械相关问卷，您是否愿意将它分享给身边有相关需求的亲友？
哪些情况下您会主动分享医疗器械相关的调研内容？
分享后双方都能获得额外奖励
调研内容确实能帮助收集真实需求、改进产品
身边亲友正好有相关产品使用经历，适合参与
调研发起方是权威医疗机构/知名品牌
问卷设计有趣、互动性强
基本不会主动分享
其他
您更倾向于通过哪种方式分享医疗器械相关的调研链接？
微信私聊发给有需要的好友
转发到微信/QQ亲友群
分享到朋友圈/个人社交主页
转发到相关兴趣社群（如病友群、健康交流群）
线下口头告知后分享链接
不会主动分享
其他
您对医疗器械类调研内容的信任程度更受以下哪个因素影响最大？
调研发起方的资质与权威性
问卷内容的专业度与合理性
分享人的可信程度
是否有明确的隐私保护说明
奖励机制的透明度
请您对当前接触到的医疗器械相关调研的内容专业度进行评分（1分非常不专业，5分非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前接触到的医疗器械相关调研的分享便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否担心参与医疗器械相关用户调研会泄露个人健康隐私？
您认为目前医疗器械相关调研在传播分享过程中存在哪些问题？
问卷入口隐蔽，难以找到
分享流程复杂，操作繁琐
奖励吸引力不足
内容与普通用户关联度低，不想参与
隐私保护说明不清晰，不敢填写
存在过多诱导分享的行为，引起反感
问卷题目设计不专业，选项不合理
没有明显问题
其他
如果有专业机构发起正规的医疗器械用户调研，您未来的参与意愿是？
非常愿意参与
有时间就会参与
看奖励情况决定
不太愿意参与
完全不愿意参与
您希望未来的医疗器械相关调研在传播时增加哪些内容，能提升您的参与和分享意愿？
明确标注调研发起方的正规资质
清晰说明调研数据的用途与隐私保护规则
设置阶梯式分享奖励
简化问卷填写与分享的操作步骤
调研主题更贴近普通用户的真实使用场景
及时向参与者反馈调研的落地成果
其他
您参与线上调研时最常遇到的负面体验有哪些？
问卷过长，填写到一半放弃
题目逻辑混乱，难以理解
承诺的奖励无法兑现
需要填写过多敏感个人信息
分享后无法获得对应奖励
跳转过多广告页面
没有遇到过负面体验
其他
对于医疗器械相关调研的推广与分享，您还有哪些其他的建议或想法？