您目前的身份是？
快递相关专业本科在读生
快递相关专业硕士/博士在读生
快递相关专业授课教师/论文指导老师
高校教务/毕业论文管理工作人员
其他
您是否参与过快递方向毕业论文的线上投票/互评环节？
参与过，作为投票/评价人
参与过，作为被评价的论文作者
既作为评价人也作为作者参与过
从未参与过
您认为在毕业论文评审中引入线上投票环节的必要性如何？
非常有必要，能提升评审公平性与参与度
比较有必要，可作为传统评审的补充
一般，作用有限
不太必要，存在较多弊端
完全没必要
您认为快递类毕业论文线上投票方案设计应优先包含哪些核心模块？
作者信息与论文摘要匿名展示模块
多维度评分指标设置模块
投票人身份核验与权限管理模块
实时票数统计与结果公示模块
异常投票识别与处理模块
投票结果反馈与申诉通道模块
请您对“投票人身份真实性核验”在毕业论文线上投票实施中的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪种投票人权重设置最适合快递方向毕业论文的线上评审？
指导教师权重最高，同专业学生、行业专家权重次之
行业专家权重最高，指导教师、学生权重次之
所有投票人权重完全一致
按投票人对快递领域的熟悉程度动态分配权重
您认为当前毕业论文线上投票实施过程中最容易出现哪些问题？
拉票、刷票等不公平行为
投票人对论文研究领域不熟悉导致评分偏差
系统卡顿、数据丢失等技术故障
评分维度不清晰导致评价标准不统一
投票结果不透明，缺乏申诉渠道
匿名机制不完善导致人情票、关系票
您认为快递类毕业论文线上投票的评价维度中，哪一项应占最高权重？
选题的行业实用价值（贴合快递业实际需求）
研究方法的科学性与严谨性
论文内容的创新性
数据来源的真实性与可靠性
结论的可落地性
请您对“匿名投票机制”在保障毕业论文线上投票公平性方面的作用进行评分（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道接收快递方向毕业论文线上投票的参与通知？
学校教务系统/毕业论文管理平台站内信
班级/专业群通知（微信/QQ）
指导教师点对点通知
邮件通知
校园APP推送
您认为单次线上投票的合理时长（从投票开放到截止）应为多久？
您认为线上投票系统应具备哪些功能来提升快递类毕业论文评审的效率？
支持论文PDF在线预览，无需下载
提供快递领域专业术语注释辅助理解
自动计算加权得分并生成排名
支持投票人留下文字评语与改进建议
可导出投票数据用于后续分析
设置投票进度提醒，避免漏投
您是否愿意作为行业代表参与高校快递相关毕业论文的线上投票评审？
非常愿意，希望能为行业人才培养提供参考
比较愿意，时间允许的情况下会参与
不确定，视具体要求而定
不太愿意，耗时较长
完全不愿意
请您对“投票结果公开透明（隐去敏感信息后公示）”在毕业论文线上投票实施中的必要性进行评分（1分完全没必要，5分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施能有效减少快递类毕业论文线上投票中的刷票、拉票行为？
严格实名认证，限制投票人范围（仅本专业师生/受邀专家可参与）
限制单日投票数量，异常IP/设备自动预警
采用匿名投票，投票结果不可追溯到个人
对拉票行为制定明确的处罚规则（如取消论文参评资格）
引入人工复核环节，对异常得分的论文重新评审
您认为线上投票结果在快递方向毕业论文最终成绩评定中应占多大比例？
10%及以下，仅作为参考
11%-30%，作为辅助评价依据
31%-50%，与教师评审权重相当
50%以上，作为主要评价依据
您认为当前快递相关专业毕业论文评审流程还有哪些可优化的地方？欢迎提出具体建议。
您是否了解过快递毕业论文线上投票方案设计与实施的相关规范或案例？
非常了解，看过相关指南或实操案例
略有耳闻，知道部分高校在推行
不太了解，第一次听说
完全不了解
如果学校推出标准化的毕业论文线上投票系统，您的使用意愿如何？（1分完全不愿意使用，5分非常愿意使用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于快递方向毕业论文线上投票的方案设计与落地实施，您还有哪些其他想法或期待？