您在开展问卷回收工作时，是否遇到过恶意刷票、无效答卷干扰结果的情况？
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次回收都有类似困扰
您是否了解问卷网提供的智能防刷相关功能？
完全不了解
听说过但未使用过
使用过部分功能
熟练使用各类防刷功能
在渠道管理问卷回收过程中，您认为最影响数据有效性的刷量行为有哪些？
同一IP重复提交答卷
机器批量自动填答
答题时长过短的无效答卷
刻意选择统一选项的恶意答卷
通过红包诱导的非目标人群填答
您在设计问卷回收方案时，对防刷功能的需求优先级是？
极高，必须有完善的防刷机制才会开展回收
较高，会作为核心功能优先配置
一般，有基础防刷即可
较低，很少关注防刷相关设置
您希望智能防刷功能可以实现哪些效果？
自动识别并拦截机器填答
限制同一设备/IP的提交次数
自动标记异常答卷供人工复核
识别答题逻辑矛盾的无效答卷
精准定位刷量来源渠道
您之前使用问卷网开展问卷回收时，是否开启过防刷相关设置？
从未开启
开启过基础的验证码校验
开启过IP/设备限制
开启过全套智能防刷规则
请您对曾使用过的问卷防刷功能的实际拦截效果进行评分（1分效果极差，5分效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在多渠道分发问卷时，是否需要针对不同渠道设置差异化的防刷规则？
非常需要，不同渠道的刷量风险差异大
比较需要，能提升整体回收效率
无所谓，统一规则即可
不需要，差异化设置太复杂
您认为以下哪些属于智能防刷可以覆盖的长尾应用场景？
抽奖类问卷的羊毛党拦截
学术调研的样本真实性校验
企业内部调研的代填识别
市场调研的竞品恶意刷量防护
民意调查的重复提交过滤
如果智能防刷功能会略微提升答卷加载时长，您的接受程度是？
完全接受，数据有效性更重要
可以接受1秒以内的加载延迟
不太接受，担心影响填答体验
完全不接受，优先保证填答流畅度
您在查看问卷回收数据时，是否会专门筛选被防刷机制标记的异常答卷？
每次都会，确保数据干净
偶尔会，当数据出现明显异常时查看
很少会，信任系统自动拦截结果
从来不会，没有关注过异常标记
除了智能防刷功能外，您在渠道管理问卷回收方案中还会搭配哪些保障数据质量的手段？
设置答题逻辑校验
人工审核可疑答卷
给目标渠道设置专属回收链接
设置答题最短时长限制
通过样本服务精准触达目标人群
您认为智能防刷功能对提升问卷回收整体效率的帮助有多大？
帮助极大，能减少90%以上的无效数据清洗工作
帮助较大，能减少大部分人工核验成本
帮助一般，只能拦截少量明显的刷量行为
几乎没有帮助
如果问卷网推出更细化的智能防刷自定义规则配置功能，您的使用意愿是？（1分完全不会使用，5分一定会使用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望智能防刷功能可以提供哪些自定义配置选项？
自定义异常答题的判定阈值
自定义不同风险等级的处理方式（拦截/标记/放行）
按分发渠道单独设置防刷强度
支持导出刷量行为的明细分析报告
支持接入企业自有风控系统
您在学习问卷网相关功能时，是否看过智能防刷设置详解类的教程内容？
看过，且跟着教程完成了配置
看过，但没有实际操作配置
没看过，不知道有这类教程
没看过，习惯自己摸索功能
在使用问卷防刷相关功能的过程中，您遇到过哪些问题或者有哪些改进建议？