您的技术岗位所属领域是
软件开发
硬件研发
网络运维
信息安全
数据/AI
其他技术领域
在供应商预调研阶段，您最关注供应商的哪些核心能力
技术方案匹配度
产品/服务稳定性
响应与售后效率
同行业落地案例
报价合理性
技术团队专业度
合规与安全资质
请您对过往参与的供应商预调研流程的整体有效性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为过往参与的供应商预调研问卷设计存在哪些常见问题
问题与技术需求脱节
问题过于笼统无法甄别真实能力
技术类问题深度不足
重复问题过多填写负担重
缺少针对场景化能力的考察
问题导向性过强结果失真
您认为在面向技术人员的供应商预调研中，技术类问题的合理占比应为
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
您认为以下哪些技术类问题应该纳入预调研的核心考察范围
核心技术架构说明
性能指标与压测数据
故障响应与恢复机制
定制化开发能力
版本迭代与 roadmap 规划
数据安全与隐私保护方案
与现有系统的兼容性说明
您是否愿意在预调研阶段配合供应商开展技术方案的初步沟通
非常愿意，这是选型必要环节
愿意，但希望控制沟通时长
视供应商初步匹配度而定
不太愿意，倾向先通过问卷筛选
请您对预调研问卷中“场景化技术问题”的重要性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的问卷设计应当包含哪些维度的内容，才能更好匹配技术人员的选型需求
基础资质与企业背景
技术能力与产品参数
服务支持与运维保障
案例与客户口碑
商务条款与报价框架
合作灵活性与扩展能力
您能接受的单份供应商预调研问卷填写时长是
5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上也可接受，前提是问题有价值
以下哪些问卷呈现形式更利于您高效反馈真实意见
按模块分类的结构化问题
选择题为主减少开放题负担
关键技术点设置少量深度开放题
支持跳题逻辑避免无关问题
附问题说明避免歧义
可暂存后继续填写
请您对“预调研问卷结果能有效筛选出符合技术需求的供应商”这一作用的期待值打分（0分完全不期待，10分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些信息不适合在预调研问卷中过早收集，避免影响沟通效率
过于细节的商务报价
企业核心涉密技术参数
内部项目预算明细
具体的内部架构漏洞信息
其他涉密或敏感信息
您是否遇到过因问卷设计不合理，导致优质供应商被误筛、或不合格供应商进入下一轮的情况
当您填写预调研问卷时，哪些因素会影响您反馈的真实度与认真程度
问题是否贴合实际选型需求
问卷长度是否合理
问题表述是否清晰无歧义
是否明确反馈的用途与价值
是否涉及过多敏感信息
填写体验是否流畅
您认为在问卷设计过程中，是否需要邀请一线技术人员参与问题评审
非常有必要，能大幅提升问题针对性
有必要，可抽取核心问题征求意见
没必要，由采购或选型负责人确定即可
无所谓
请您对过往接触过的供应商预调研问卷的技术问题专业度打分（1分非常不专业，5分非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的预调研问卷应当实现哪些目标
快速筛选不符合基础门槛的供应商
初步判断供应商技术能力匹配度
减少后续无效沟通成本
为后续深度技术交流提供参考方向
统一供应商评估的对比维度
沉淀选型过程的可追溯数据
结合您的实际选型经验，您对面向技术人员的供应商预调研问卷设计还有哪些具体建议？