您的身份是
在校学生
企事业单位员工
高校/单位后勤管理人员
调研行业从业者
其他
您过往是否填写过食堂相关的调研问卷
从未填写过
填写过1-2次
填写过3-5次
填写过5次以上
您认为当前食堂类调研中，受访者随意作答（如全部选同一选项）对最终结果可信度的影响程度（1分=几乎无影响，5分=严重影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写调研问卷时，遇到过哪些可能影响数据真实性的情况
题目过多导致不耐烦随意勾选
选项设置不符合实际情况无法准确选择
为了获得填写奖励快速完成
题目表述有歧义难以理解
从未遇到上述情况
您是否支持在食堂调研中设置答题最短时长限制来防范快速刷答的作弊行为
如果调研问卷中设置1-2道逻辑校验题（如“本题请选择‘非常满意’”），您的接受度如何
完全接受，能理解是为了保证数据质量
可以接受，只要题目数量不多
无所谓
比较反感，觉得不被信任
非常反感，会直接放弃填写
您认为以下哪些防作弊机制既能保障数据质量，又不会影响您的填写体验
题目顺序随机打乱
选项顺序随机调整
异常作答（如答题时长过短、答案矛盾）自动标记
同一IP/设备限制填写次数
设置少量简单的逻辑验证题
不需要额外设置机制
您认为题目表述清晰无歧义对提升调研问卷数据质量的重要程度（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当一份食堂相关调研问卷的题目数量在多少范围内时，您会认真完成所有题目
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上也可以接受
您认为食堂调研中，以下哪些维度的问题最容易出现回答失真
菜品价格满意度
菜品口味评价
卫生状况评价
服务态度评价
改进建议类开放题
就餐频次等行为类问题
如果填写调研问卷后可获得小额食堂消费券作为奖励，您是否会更愿意认真作答
会，奖励会提升我的认真程度
不会，不管有没有奖励我都会如实填写
不会，我只会为了拿奖励快速完成
不确定
您对“匿名填写能提升受访者回答真实性”这一观点的认同程度（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过食堂调研结果与实际就餐感受明显不符的情况
如果您觉得调研结果和实际不符，您认为可能的原因是
样本选择不具有代表性
受访者随意作答未反馈真实想法
题目设计有引导性不够客观
数据统计分析存在偏差
调研方刻意筛选有利结果
不了解原因
您认为在食堂类调研中，开放题（如让受访者自主提建议）的回答参考价值如何
价值很高，能收集到具体真实的反馈
价值一般，很多人会随意填写或留空
价值较低，有效建议很少
没有价值
您认为调研前明确说明数据用途和保密规则，对提升受访者作答真实度的作用有多大（1分=几乎没有作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以有效提升食堂调研问卷的数据质量
优化题目设计，避免模糊和引导性表述
合理控制题目长度，减少受访者疲劳
采用合适的激励机制，同时防范刷奖作弊
加强数据清洗，剔除无效作答样本
调研结果及时公开并反馈改进措施
其他
如果您作为受访者，发现一份调研存在明显的设计漏洞（如选项矛盾、题目重复），您会怎么做
依然认真完成填写
随便填完尽快结束
直接放弃填写
联系调研方指出问题
关于优化食堂类调研问卷的防作弊设计、提升数据质量，您还有哪些其他建议？