飞书问卷在汽车调研问卷中的样本服务应用与选择研究

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次问卷旨在了解汽车行业在开展用户与市场研究时,对飞书问卷及其样本服务的认知、应用现状与选择偏好,所有数据仅用于研究分析,匿名填写,预计耗时5-8分钟,请根据您的真实经验作答。
您所在的企业/机构所属领域
汽车整车制造
汽车零部件供应
汽车销售与经销
汽车后市场服务
汽车相关咨询/调研机构
其他
您的工作岗位是否涉及汽车调研相关工作
是,核心负责调研项目
是,参与部分调研环节
否,暂不涉及相关工作
您所在企业/机构每年开展汽车相关调研的频次大约是
每年1-2次
每年3-5次
每年6-10次
每年10次以上
暂未开展过相关调研
您开展汽车调研时最常使用的在线问卷工具包括
飞书问卷
其他主流在线问卷平台
企业自研调研系统
线下纸质问卷
第三方调研机构专属系统
其他
您是否使用过飞书问卷开展过汽车相关调研项目
经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
听说过但未使用过
完全没听说过
您选择汽车调研问卷工具时,最看重的核心因素有哪些
样本代表性与精准度
问卷制作便捷度
数据回收效率
数据安全与合规性
成本费用
与企业现有办公系统的打通能力
数据分析功能丰富度
售后服务支持
您认为汽车调研场景中,样本服务的重要程度如何
非常重要,直接决定调研结果有效性
比较重要,是项目落地的关键支撑
一般重要,属于辅助环节
不太重要,可自行通过渠道回收
完全不重要
如果选择飞书问卷的样本服务,您最期待它能覆盖哪些汽车调研场景
新车购买意向调研
车主用车满意度调研
汽车售后服务体验调研
新能源汽车用户痛点调研
汽车品牌认知调研
汽车营销活动效果调研
智能座舱/自动驾驶功能体验调研
其他
您认为汽车调研对样本的最核心要求是
样本属性精准匹配目标人群(如特定车型车主、意向购车用户)
样本量充足,满足统计显著性要求
样本真实性高,无无效填答
样本覆盖地域/年龄等维度分布均衡
样本回收速度快,适配项目周期
请您对飞书问卷在问卷编辑便捷性方面的表现进行评分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷在数据安全与企业级合规方面的表现进行评分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果飞书问卷推出汽车行业专属样本服务包,您的尝试意愿如何
非常愿意尝试,有明确的项目需求
比较愿意尝试,会纳入工具选型评估
中立,看具体服务内容和定价再决定
不太愿意尝试,现有工具已满足需求
完全不愿意尝试
您认为飞书问卷在汽车调研场景中,相比其他工具的潜在优势可能有哪些
与飞书生态打通,企业内部协作更顺畅
企业级数据安全保障,符合车企数据合规要求
样本分层能力强,可精准触达汽车用户群体
问卷逻辑设置灵活,适配复杂汽车调研题型
数据可视化分析能力强,可直接生成调研结论
成本更具竞争力
其他
您在使用在线问卷开展汽车调研时,遇到过的常见问题包括
样本不精准,非目标人群填答占比高
无效问卷多,数据清洗成本高
问卷复杂逻辑难以实现
数据回收周期过长,耽误项目进度
数据导出与内部系统打通困难
存在数据泄露风险
工具操作复杂,团队学习成本高
其他
您能接受的单份汽车调研有效样本的成本区间是
5元以内
5-10元
10-20元
20-50元
50元以上,根据样本难度调整
您开展汽车调研时,单项目通常需要的有效样本量区间是
100份以内
100-500份
500-1000份
1000-5000份
5000份以上
您希望飞书问卷的样本服务能提供哪些附加价值
提供汽车行业调研问卷模板参考
支持样本属性交叉筛选(如车型、购车时间、地域等)
提供无效样本自动识别与剔除
支持调研数据实时看板与初步分析
提供调研专家咨询支持
支持样本追踪,可开展后续回访调研
其他
请您对飞书问卷在汽车调研样本服务的整体期待值进行评分(1分完全不期待,5分非常期待)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会向同行推荐使用飞书问卷开展汽车调研相关工作
一定会推荐
大概率会推荐
不确定,看实际使用效果
大概率不会推荐
一定不会推荐
除样本服务外,您认为飞书问卷在汽车调研场景中还需要完善哪些功能
更丰富的汽车行业专属题型
支持语音/视频类题目,适配车机体验调研
与车企CRM/用户系统打通,实现精准触达
更强大的AI数据分析与报告生成功能
支持多端填答适配(车机端、移动端、PC端)
团队协作权限精细化管理
其他
如果您使用过飞书问卷开展汽车调研,欢迎分享您的使用体验或优化建议
    ____________
对于飞书问卷在汽车调研领域的样本服务,您还有哪些其他期待或建议?
    ____________

22题 | 被引用666次

模板修改
使用此模板创建