您是否有过参与问卷互填群的相关经历？
是，目前仍在参与多个互填群
是，曾经参与过但现已退出
否，听说过但从未参与
否，完全不了解问卷互填群
您接触问卷互填群的主要渠道是？
社交媒体平台（微信/QQ/小红书等）
同学/同事/朋友邀请
调研相关论坛/社群
问卷平台官方推荐
其他渠道
您参与问卷互填群的主要目的有哪些？
完成自己发布的问卷样本收集
帮助他人填写问卷积累人情
通过填问卷获取小额报酬/红包
学习问卷设计相关经验
参与特定主题的调研交流
其他目的
请您对当前所在问卷互填群的整体运营满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前问卷互填群普遍存在哪些问题？
广告/无关信息过多，刷屏严重
问卷质量参差不齐，无效填答多
互填规则不清晰，存在骗填情况
群活跃度低，问卷发出后无人响应
缺乏管理员维护，秩序混乱
样本匹配度低，不符合调研需求
其他问题
您是否接触过医药领域的调研项目？
是，曾作为调研方发布过医药相关问卷
是，曾作为受访者填写过医药相关问卷
是，既发布过也填写过
否，从未接触过医药领域调研
您是否了解360度评估这类调研方法？
非常了解，曾主导或参与过相关项目
比较了解，知道核心逻辑与应用场景
略有耳闻，听说过但不清楚具体内容
完全不了解，第一次听说这个概念
您认为医药领域开展360度评估时，核心的受访对象通常包含哪些群体？
医药企业内部员工（上下级/平级同事）
医药行业合作方（经销商/供应商等）
医疗机构相关人员（医生/药师/护士等）
医药产品终端用户（患者/消费者）
行业监管/协会相关人员
其他相关群体
请您评价通过问卷互填群获取医药类调研样本的匹配度（1分匹配度极低，5分匹配度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您需要为医药360度评估项目收集样本，是否会考虑使用问卷互填群作为渠道之一？
一定会，是核心样本渠道
可能会，作为补充渠道使用
不确定，需要看群内样本质量
不会，认为该渠道样本不符合要求
您认为通过问卷互填群获取医药360度评估样本的主要优势有哪些？
样本回收速度快，能短时间凑齐数量
获取成本低，不需要高额样本费
操作简单，不需要复杂的渠道对接
可以定向触达有填答意愿的用户
其他优势
您认为通过问卷互填群获取医药360度评估样本的主要障碍有哪些？
样本身份难以核验，不符合受访人群要求
填答质量差，存在随意填写/乱答情况
医药类调研专业性强，普通受访者难以理解题目
样本重复率高，同一用户多次填答不同问卷
涉及医药隐私问题，受访者不愿透露真实信息
群内样本量不足以支撑多维度评估需求
其他障碍
您认为以下哪些措施可以提升问卷互填群中医药类调研的样本质量？
入群时进行身份标签认证，细分行业/职业群
设置填答前置筛选题，过滤不符合要求的受访者
增加填答质量校验题（如陷阱题/逻辑校验）
适当提高填答激励，提升受访者认真程度
安排管理员审核发布的问卷，过滤低质量内容
建立群内信用机制，对恶意乱填的用户进行清退
其他措施
您认为一份合格的医药360度评估问卷，最核心的要求是？
题目设计贴合评估维度，专业度高
受访对象精准匹配对应评估角色
填答流程简洁，耗时不宜过长
数据真实有效，能够反映实际情况
符合医药行业相关合规要求
您认为问卷互填群在专业类调研（如医药行业评估）的样本获取领域，未来的发展潜力如何？（1分完全没有潜力，5分潜力非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了问卷互填群之外，您认为获取医药360度评估样本的可靠渠道还有哪些？
医药行业垂直社群/论坛
专业调研公司的样本库
企业/医疗机构内部定向推送
医药行业展会/学术会议现场调研
社交媒体垂直领域KOL合作投放
其他渠道
您是否愿意为了获取更精准的医药调研样本，加入经过身份认证的垂直类问卷互填群？
非常愿意，精准匹配能提升调研效率
比较愿意，可以尝试
无所谓，看具体情况
不愿意，觉得流程太麻烦
关于问卷互填群的运营优化，以及医药类调研样本的获取，您还有哪些其他的建议或想法？