您所在的单位是否在供应商信息登记环节应用过随机抽题的质量校验方式？
已全面应用
局部试点应用
规划中尚未应用
暂未考虑应用
您认为在供应商信息登记质量管控中引入随机抽题机制的首要价值是什么？
降低填报人提前准备标准答案的作弊风险
提升校验题目覆盖的信息维度全面性
减少固定题库带来的审核疲劳
降低质量校验环节的人力成本
请您对当前所在单位供应商信息登记数据的整体质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机抽题应用于供应商信息登记质控时，以下哪些维度的信息适合纳入抽题题库？
供应商基础资质信息
供应商财务信用信息
供应商服务履约能力信息
供应商合规经营信息
供应商合作历史记录
您认为单次供应商信息登记校验环节，随机抽题的合理题量区间是？
您更倾向于哪种随机抽题的题目难度分布规则？
基础题占比70%+提升题占比30%
基础题、提升题、难题各占约1/3
根据供应商资质等级动态匹配难度
完全无规则随机抽取
您认为当前随机抽题机制在供应商信息登记质控应用中可能存在哪些问题？
题库更新不及时导致题目过时
抽题权重不合理导致重点维度覆盖不足
题目表述歧义影响填报准确性
抽题算法存在漏洞出现重复抽题
题目与待校验信息匹配度低
请您评价随机抽题机制对提升供应商信息登记数据准确率的实际作用（1分表示几乎无作用，5分表示作用非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机抽题的题库更新频率设置为以下哪种更合理？
每月更新一次
每季度更新一次
每半年更新一次
每年更新一次
根据监管要求及业务变化动态更新
在随机抽题的算法设计中，您认为以下哪些权重因素需要优先考虑？
信息维度的重要性等级
历史填报错误率较高的知识点
供应商所属行业特性
最新监管合规要求
题目本身的难度系数
您是否遇到过因随机抽题规则不完善导致供应商信息登记误判的情况？
请您对随机抽题机制降低供应商信息填报造假风险的效果进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机抽题生成的校验题目，更适合以下哪种呈现形式？
客观选择题为主
客观题+少量主观核验题结合
根据信息类型灵活搭配题型
全部采用固定答案的判断题
以下哪些配套措施能够提升随机抽题在供应商信息登记质控中的应用效果？
建立动态更新的高质量题库
优化抽题算法的维度覆盖均衡性
设置抽题结果的人工复核兜底机制
定期开展抽题效果的数据复盘
对填报人开展题目相关的信息填报指引
您认为将随机抽题与大数据自动核验结合，对供应商信息登记质量的提升空间有多大？
提升空间非常大
有一定提升空间
提升空间有限
几乎没有提升空间
请您对当前您接触过的供应商信息登记环节中随机抽题功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机抽题的错题回溯机制是否有必要纳入质控流程？
非常有必要，可针对性定位信息问题
有一定必要，作为辅助校验参考
必要性不大，增加流程复杂度
完全没必要
您认为随机抽题机制在供应商信息登记场景的推广过程中，可能遇到的主要阻力有哪些？
系统改造成本较高
业务人员对新机制接受度低
初期题库建设投入大
抽题规则难以平衡公平与效率
供应商填报配合度下降
从成本收益角度看，您认为企业投入资源搭建适配供应商信息登记场景的随机抽题质控系统的投入产出比如何？
投入产出比很高，值得长期投入
投入产出比一般，可逐步优化
投入产出比较低，暂不建议投入
暂无法判断
结合您的实际工作经验，您对优化供应商信息登记数据质量控制中的随机抽题应用还有哪些具体建议？