您是否有过参与或设计社交媒体调研项目的经验？
有3次及以上完整项目经验
有1-2次相关经验
仅了解相关概念，无实操经验
完全不了解
您认为在开展社交媒体抽样调查前，首要考虑的因素是？
样本代表性
调研成本控制
数据获取难度
伦理合规要求
请您对“样本量大小直接影响调研结果可信度”这一观点的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响社交媒体抽样的可行性评估结果？
平台用户数据开放程度
抽样框覆盖范围
问卷填答率预估
数据清洗难度
调研周期限制
针对普通公众类的社交媒体调研，您认为较为合理的有效样本量区间是？
100-300份
301-1000份
1001-3000份
3000份以上
您认为采用简单随机抽样方法开展社交媒体调研时，最大的障碍是？
无法获取完整的用户抽样框
用户响应率过低
样本结构偏差大
隐私合规风险高
您认为在做样本量测算时，需要参考以下哪些核心指标？
置信水平要求
边际误差允许范围
总体异质性程度
预期无效应答率
调研预算上限
请您评价分层抽样方法在提升社交媒体调研样本代表性方面的效果（1分效果极差，5分效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在社交媒体平台投放调研问卷时，哪种引流方式的可行性最高？
平台官方流量推广
KOL/KOC转发引流
社群定向邀请
红包激励转发
以下哪些情况会导致前期设定的样本量方案需要调整？
实际应答率远低于预期
样本结构出现明显偏差
调研中途调整研究目标
预算或周期出现变动
平台规则发生变化
您认为针对垂直领域用户（如医护人员、程序员）的社交媒体调研，最小有效样本量至少应达到？
50-100份
101-300份
301-500份
500份以上
请您对当前主流社交媒体平台（如微博、抖音、小红书、微信）作为调研抽样渠道的整体可行性打分（1分完全不可行，5分非常可行）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展社交媒体抽样的可行性评估时，需要重点规避哪些风险？
样本同质化严重
机器人填答污染数据
用户隐私泄露风险
抽样方法选择不当
激励成本超支
当调研预算有限时，您认为优先保障以下哪项更为合理？
保证最低有效样本量
提升抽样方法的科学性
增加激励金额提高应答率
扩大投放覆盖范围
您向其他调研从业者推荐使用社交媒体抽样方法开展研究的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您认为在样本量固定的情况下，以下哪种方式最能有效降低抽样误差？
优化抽样框设计
增加问卷质控题目
扩大投放渠道
提高单份问卷激励金额
您认为一份完整的社交媒体抽样调查方案，应包含以下哪些核心模块？
调研目标与对象界定
抽样方法与样本量测算说明
可行性评估分析报告
数据质量控制方案
应急调整预案
请您评价“预调研是检验抽样方案可行性的必要环节”这一观点的合理性（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在社交媒体调研中，样本量越大是否一定代表调研结果越准确？
是，样本量越大误差越小
不一定，样本代表性比样本量更重要
否，样本量过大会引入更多无效数据
不确定
结合您的经验，您对优化社交媒体抽样调查方案、提升相关可行性评估的科学性还有哪些具体建议？